Справа №1-88/2008р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2008 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
У складі головуючого судді Митошоп В.М.
При секретарі Пронській Т.В.
За участю прокурора Рибій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. П»ятихатки Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого відповідно до ст. 89 КК України,
у вчинені злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 19.04.2008 року близько 13 год. 00 хв., знаходячись на території вантажного двору станції П'ятихатки, яка розташована по вулиці Клименко 78 м. П'ятихатки Дніпропетровської області, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав 5,2 мл наркотичного засобу "опій ацетильований" для особистого вживання без мети збуту.
19.04.2008 року біля домоволодіння № 134 по вул. Саксаганська м. П'ятихатки Дніпропетровської області ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, після чого, в період часу з 13 години 35 хвилин до 13 годин 50 хвилин, працівниками П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, під час проведення огляду одягу, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом 5,2 мл, яка, згідно з висновком судово - хімічної експертизи НОМЕР_1 від 13.05.2008 року, містить опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу "опій", кількість якого, в перерахунку на суху вагу складає 0,104 грамів, які ОСОБА_1 незаконно придбав для особистого вживання, та зберігав без мети збуту.
ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю зі свідчень останнього слідує, що 19.04.2008 року на території вантажного двору ст. П»ятихатки у невідомого чоловіка придбав 5,2 мм. наркотичного засобу « опій ацетильований» для власного споживання, та в цей же день на вул. Саксаганській м. П»ятихатки був зупинений працівниками міліції, які з його дозволу в присутності понятих виявили та вилучили у нього зазначений наркотичний засіб.
Відповідно до ст. . 299 КПК Українидокази в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки суд вважає, що фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами й не потребують дослідження в ході судового засідання і визнає їх доведеними.
Таким чином у судовому засіданні найшов підтвердження факт вчинення злочину підсудним ОСОБА_1 і його дії органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 309 ч. 1 КК України як - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначені покарання суд враховує особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання підсудної.
Згідно ст. 12 КК України ОСОБА_1 вчинив злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.
До обставин, що пом"якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.
Враховуючи особу підсудного та обставини справи суд приходить до висновку, що підсудному слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі.
Оскільки виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, останнього відповідно до ст. 75 КК України слід звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладення на нього обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
В порядку стягнення судових витрат з ОСОБА_1 слід стягнути 300 грн.48 коп. в рахунок оплати витрат на проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання ДВА роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку в ОДИН рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов"язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 300 гривень 48 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області, розрахунковий рахунок 35223001006725 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКНО 25575055 в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи НОМЕР_1 від 13.05.2008р..
Речові докази по справі - медичний шприц з 4,2 мм. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій - який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі п'ятнадцяти діб з дня проголошення вироку, через П"ятихатський районний суд.
Судове рішення № 5217548, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-88/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: