Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року
в складі: головуючого судді - Ясінського Л.Ю. при секретарі - Тузовій В.П. Справа №2-16 2009р.
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії попереднього розгляду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, між нею та відповідачем зареєстровано шлюб 19 лютого 2000 року. Від спільного шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
На данний час шлюб між подружжям розірвано.
Відповідач не виконує свого батьківського обов"язку ненадає ніякої метеріальної допомоги, не цікавиться вихованням дітей, що й змусило позивачку звернутися до суду для примусового стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7), відповідач являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5), відповідач являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України поскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, а при відсутності даної домовленості за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню поскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивачки мали місце і підтверджуються її поясненнями, поясненнями відповідача та письмовими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя с.Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, починаючи з 09.01.2009 року і до досягнення повноліття старшої дитини, а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград код 20655754 МФО 823016 р/р 31110095600345 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7 грн. 50 коп. В УДК у Вільшанському районі р\р 31210259700345 код ЄДРПОУ 20655754 в УДК МФО 823016.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку_н_4_ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 5217348, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: