Постанова № 52172141, 18.09.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11479/15-п

Пров. №3/668/2858/15

18.09.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянувши матеріали, направлені прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону молодшим лейтенантом юстиції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсона, військовослужбовець Збройних Сил України, військове звання «солдат», ІПН судом не встановлено, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, -

встановив:

До Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

В ході вивчення матеріалів протоколу та доданих до нього матеріалів, було встановлено, що протокол не відповідає вимогам КУпАП.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив що складений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, оскільки надані матеріали неможливо прочитати через неякісний друк, а тому суд не має можливості встановити відомості, викладені в протоколі необхідні для вирішення справи.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному органу для належного оформлення.

У звязку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали підлягають поверненню до військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України, оскільки наведені недоліки перешкоджають обєктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ст. ст. 256, ч. 2 ст. 278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП направити для доопрацювання до військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3