Справа № 666/8458/14-ц
Провадження № 2-р/666/18/15
У ХВ А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
текст
05.10.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді - Рядчої Т.І.,
при секретарі - Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 13.02.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Позивачем подано заяву про роз`яснення вищезазначеного рішення.
В судовому засідання заявник не прибула, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Рішення суду відповідає критеріям визначеності та ясності, прийняте відповідно заявлених вимог і подальшого роз`яснення не потребує.
Керуючись ст. ст. 221, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд заяви Дніпровським районним судом м. Херсона у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (Розрахунок ККД 22030001 "Судовий збір" УК Дніпровський р-н м. Херсон, код ЄДРПОУ - 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя Т.І.Рядча
Судове рішення № 52171913, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/8458/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: