Вирок № 5217137, 17.04.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-265/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.04.2009 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Веремеевой Ю.Л.

с участием прокурора Гетьмана П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, беспартийного, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, -

по ст. 185 ч.1 УК Украины

у с т а н о в и л :

05.09.2008 года ОСОБА_1, находясь на огражденной территории вагонного депо железнодорожной станции Основа ЮЖД, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, похитил из железнодорожного вагона авторегулятор тормозной системы, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № ТЕ-56 от 17.09.2008 года 1282,50 гривен, однако, не довел свой преступный умысел до конца про причине, не зависящей от его воли и сознания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Учитывая то, что подсудимый признал себя виновным в совершении преступления и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются.

Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, однако, суд не согласен с квалификацией его действий, определенных досудебным следствием по ст. 185 ч.1 УК Украины, поскольку ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, непосредственно направленным на совершение хищения, не довел преступный умысел до конца по причине, не зависящей от его воли, и не сумел распорядиться похищенным, поскольку был задержан с поличным охраной ЮЖД и передан в распоряжение органов милиции, что указывает на его действия, как на покушение на хищение имущества, квалификация которых определяется ст.ст. 15, 185 ч.1 УК Украины.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины судимым ранее не значится, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность, - скрывался от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства \л.д.69-72\ - подлежат возвращению Вагонному депо ст.Основа ЮЖД.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № ТЕ-56 от 17.09.2008 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, расчетный счет 35223002004769, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области, в сумме 169 \сто шестьдесят девять\ гривен 02 копейки. \л.д.51\

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15- 185 ч.1 УК Украины, и избрать наказание в виде 1 \одного\ года лишения свободы. Срок наказания исчислять с 06.03.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № ТЕ-56 от 17.09.2008 года в пользу НИЭКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, расчетный счет 35223002004769, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области, в сумме 169 \сто шестьдесят девять\ гривен 02 копейки. \л.д.51\

Вещественные доказательства \л.д.69-72\ - возвратить Вагонному депо ст.Основа ЮЖД.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27 Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \пятнадцати\ суток.

Судья - Л.П.Никулина