Рішення № 5217134, 12.03.2009, Сахновщинський районний суд Харківської області

№2-80/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М “Я М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року смт.Сахновщина Харківської області

в складі головуючого судді: НЕСТЕРЕНКО О.С.

при секретарі: Ковбаса С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ „Мегабанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 694,43 грн. (двадцять три тисячі шістьсот дев”яносто чотири гривні 43 копійки) посилаючись на те, що 27 березня 2008 року між ОСОБА_1 (надалі Відповідач 1) та ВАТ „Мегабанк” був укладений кредитний договір № 40-300П/2008. Згідно п.1.1. Договору Позивач надав Відповідачу 1 кредит на споживчі цілі в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) грн., на строк з 27.03.2008 р. до 26.03.2010 р. включно зі сплатою 36,0 % річних. Згідно п.3.2.3. Договору Відповідач 1 зобов”язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та відповідні комісійні винагороди, обумовлені Договором, у порядку встановленому Договором. Відповідно до п. 4.1. Договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці (у році умовно 360 днів) та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем. В порушення прийнятих на себе зобов”язань Відповідач 1 не сплатив відсотки за користування грошовими коштами за період з 27.03.2008 р. по 31.12.2008 р. в розмірі 4198,53 грн. (чотири тисячі сто дев”яносто вісім гривень 53 копійки), що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1. Відповідач 1 не повернув грошові кошти згідно з графіком погашення кредиту. Станом на 01.02.2009 р. залишок простроченої згідно графіку повернення кредиту суми заборгованості становить 7506,00 грн.

Для забезпечення виконання Відповідачем 1 зобов”язань за договором між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2) був укладений договір поруки №28-42-П від 27.03.2008 р. (надалі Договір поруки 1), а також між Позивачем та ОСОБА_3 (надалі Відповідач 3) був укладений договір поруки №28-43-П від 27.03.2008 р. (надалі Договір поруки 2). Відповідно до п.1.1. Договору поруки 1 та Договору поруки 2, Відповідач 2 та Відповідач 3 поручилися перед Позивачем за виконання Відповідачем 1 в повному обсязі усіх обов”язків, що виникли з кредитного договору № 40-300П/2008 від 27.03.2008 р. Згідно п.2.1.1. Договору поруки 1 та Договору поруки 2, Відповідач 2 та Відповідач 3 зобов”язалися відповідати перед Позивачем за порушення Відповідачем 1 зобов”язань за Договором. Відповідно до п.п. 3.1, 3.2. Договорів поруки 1 та Договору поруки 2, Відповідач 2 та Відповідач 3 відповідають перед Позивачем за порушення зобов”язання Відповідачем 1, як солідарні боржники, у тому ж обсязі, що і Відповідач 1, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариством „Мегабанк”, за кредитним договором № 40-300П/2008 від 27.03.2008 р. - 23694,43 грн., а також суму судового збору у розмірі 245,45 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

В судовому засідання відповідач позовні вимоги визнає.

Матеріалами справи встановлено, що заборгованість у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед ВАТ “Мегабанк” складає 23694,43 грн. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов”язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов”язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову суму судового збору у розмірі 245,45 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Таким чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.543, 544, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Мегабанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 40-300/2008 від 27.02.2008 р., укладений між ВАТ „Мегабанк” та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в с. Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Відкритого акціонерного товариства „Мегабанк” вул. Артема, 30 м. Харків, код ЄДРПОУ 09804119 р/р 32001179300 в Управлінні НБУ, МФО 351447 суму заборгованості в розмірі 23694,43 грн. (двадцять три тисячі шістьсот дев”яносто чотири гривні сорок три копійки) за кредитним договором № 40-300П/2008 від 27.03.2008 р., а також суму судового збору у розмірі 245,45 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. на рахунок код ЄДРПОУ 09804119 р/р 32001179300 в Управлінні НБУ, МФО 351447.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна.суддя: