Справа № 587/785/14-ц
Провадження № 2-р/587/9/15
УХВАЛА
09 вересня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду з заявою, просила розяснити рішення суду від 30 січня 2015 року, винесене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння і земельну ділянку.
Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності з ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на такий розрахунковий рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Сумському районі сумської області
Код ОКПО: 37970621
Назва банку: ГУДКСУ в Сумській області
МФО: 837013
Розрахунковий рахунок: 31216206700355
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: « Судовий збір за позовом / ПІБ чи назва установи, організації /, Сумський районний суд Сумської області , код ЄДРПОУ 02886485».
У відповідності з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду залишити без руху, надавши заявниці строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 52171310, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/785/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: