Справа № 2-0-50/2009 року
У Х В А Л А
17 квітня 2009 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності листа, який надійшов від Дзержинського районного суду м. Харкова 27 січня 2009 року ОСОБА_1, встановити факт належності її, ОСОБА_1, до статі жіночої, стягнути з Дзержинського районного суду м. Харкова нанесену їй матеріальну шкоду у розмірі 30000 грн. та моральну шкоду у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, стягнути з поштового відділення 63432 с. Зідьки нанесену їй матеріальну шкоду у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян з вказівкою про підвищення відповідно до індексу інфляції, починаючи з 31 дня виплати та включити процентну ставку.
Ухвалою судді від 25 березня 2009 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.
ОСОБА_1 необхідно було уточнити, чи вона звертається із позовною заявою, чи із заявою про встановлення факту в порядку окремого провадження, відповідно слід визначитись із особами, яких слід залучити до участі в справі.
Якщо ОСОБА_1 звертається із заявою про встановлення факту в порядку окремого провадження, вона зобовязана була сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” - із заяв у справах окремого провадження - 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян 8,50 грн. (р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи окремого провадження у розмірі 7,50 грн. (р/р 31214259700227, код платежу 22050000, одержувач УДК у Зміївському районі, код ЄДРПОУ 24134337, МФО 851011).
Якщо ОСОБА_1 звертається до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, то позов повинен відповідати вимогам ст. 119,120 ЦПК України.
За таких обставин, ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” - із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з інших позовних заяв немайнового характеру 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 8,50 грн. (р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи окремого провадження у розмірі 7,50 грн. (р/р 31214259700227, код платежу 22050000, одержувач УДК у Зміївському районі, код ЄДРПОУ 24134337, МФО 851011).
На виконання ухвали судді від 25 березня 2009 року, ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, позовну заяву до голови Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожного М.І., начальника поштового відділення Мисько Л.І. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
2.
Вказані заяви не відповідають вимогам ухвали судді від 25 березня 2009 року та вимогам ЦПК України, що дає підстави у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заяву вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її постановлення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
Судове рішення № 5217000, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0-50/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: