Ухвала суду № 52169910, 12.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8311/15-ц

Провадження № 2/761/4396/2015

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана справа.

До судового засідання представником відповідача Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» була подана заява про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю 17.04.2014 року позивача, що підтверджується ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2015 року, в якій вже встановлена дана обставина.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти даної заяви, суду пояснив, що позивач не помер, що підтверджується свідоцтвом, виданим посольством України в Ірландії, в якому посвідчено, що ОСОБА_1 є живим і відповідно до його заяви проживає в місті Дублін, Ірландія, він з'явився особисто 25.09.2015 року о 12.00 год., особу його встановлено. Крім того, ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2015 року не набрала законної сили, оскільки, оскаржена представником позивача в апеляційному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Пунктом 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч.3 ст. 61 ЦПК України).

Враховуючи те, що представником відповідача Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» не була надана суду належним чином завірена копія ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2015 року, що набрала законної сили або інший належний документ, що засвідчує смерть позивача, а представником позивача надано в судовому засіданні для огляду оригінал свідоцтва посольства України в Ірландії, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 61, 205, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання правочину недійсним - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя