Ухвала суду № 52169326, 17.09.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5359/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 15 травня 2015 року в цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 15 травня 2015 року у задоволенні заяви ТОВ «Маркс.Капітал» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ТОВ «Маркс.Капітал» в особі представника ОСОБА_1, 29.05.2015 року направило до суду апеляційну скаргу.

Зі змісту ч.4 ст. 135 ЦПК України вбачається, що оскарженню підлягає ухвала, якою задоволено заяву про забезпечення доказів.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.. 293 ЦПК України.

Аналізуючи процесуальні норми вищезазначеної статті, ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.2ч.1ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки апелянтом долучено до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору та враховуючи зазначену норму закону, сума судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 15 травня 2015 року в цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» про забезпечення доказів до по - повернути заявнику.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС. КАПІТАЛ» суму судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок ( сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) сплачену на р/р ( Одержувач: УДКУ в Солом»янському районі м.Києва, Код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок 31210206780010, МФО банку: 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Г. Сербіна