Ухвала суду № 52168400, 12.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4565/15-ц

Провадження № 2-с/520/144/15

УХВАЛА

12.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

секретаря судового засідання Баранової Ю.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 10.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2074, 06 та витрат повязаних із зверненням до суду,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2015 року Київським районним судом м. Одеси постановлений судовий наказ №520/4565/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2074, 06 та витрат повязаних із зверненням до суду.

15.09.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування наказу № 520/4565/15-ц.

В своїй заяві посилається на те, що судовий наказ необґрунтований, оскільки жодних грошових зобовязань він перед ТОВ «Інфокс» не має.

У судове засідання заявник не зявився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник ТОВ «Інфокс» у судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотань та заяв про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 2520/4565/15-ц, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, так як між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, який в наказному провадженні вирішений бути не може.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2074, 06 та витрат повязаних із зверненням до суду задовольнити.

Скасувати судовий наказ 520/4565/15-ц від 10 квітня 2015 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2074, 06 та витрат повязаних із зверненням до суду.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.