Ухвала суду № 52168355, 01.10.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 01.10.2015

Справа № 501/2436/15-а

2-а/501/44/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення №18 від 25 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області №18 від 25 грудня 2014 року, яким йому було відмовлено в нарахуванні пенсії по вислузі років, та зобовязати відповідача призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію по вислузі років (а.с.3-4).

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання в якому просить суд з метою забезпечення доказів витребувати з Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство (АСК «Бласко») належним чином завірені копії наступних документів: Статут Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство, що діяв в період роботи позивача ОСОБА_3 з 01.03.1994 року по 15.09.1994 року; відомості про наявність ліцензії по наданню медичної допомоги, або на право її надання, мотивуючи тим, що вказані документи можуть підтвердити, що позивач працював на підприємстві напрямком діяльності якого є організація і надання медичної допомоги членам екіпажів і пасажирам іноземних суден і суден України, включаючи лікування, що є підставою для зарахування вказаного періоду роботи до пільгового стажу.

Відповідно до ст.73,74 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази в тому й числі витребуванням та оглядом письмових доказів.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобовязати Державну судноплавну компанію Чорноморське морське пароплавство (АСК «Бласко», 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 1) надати Іллічівському міському суду Одеської області належним чином завірені копії наступних документів: Статут Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство, що діяв в період роботи позивача ОСОБА_3 з 01.03.1994 року по 15.09.1994 року; відомості про наявність ліцензії по наданню медичної допомоги, або на право її надання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя