Ухвала суду № 52168217, 17.06.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/7796/12

Провадження № 2-п/500/34/15

УХВАЛА

17 червня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким з відповідача на користь позивача у погашення заборгованості за кредитним договором стягнено грошові кошти в сумі 10 564,51 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

11.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить заочне рішення по справі переглянути та скасувати, мотивуючи тим, що жодної судової повістки про призначення та розгляд справи не отримував, а також зазначив, що на період розгляду справи перебував у м.Іллічівську на заробітках, про розгляд справи та прийняте рішення дізнався вперше тільки 19.05.2015 року тощо.

Проте заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ч.4 ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Всупереч вищевказаним вимогам до копії заяви про перегляд заочного рішення для особи, яка бере участь у справі, не додано матеріали, що подані до заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст.121 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання відповідних вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України і надає заявнику строк для усунення вказаних недоліків в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали, розяснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява буде повернута заявнику відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали заявником.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2