Постанова № 52167514, 02.09.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

№1н-6-11

ПОСТАНОВА

02 вересня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Грабового П.С.

при секретарі - Маламуж Н.В.

з участю прокурора - Мовчан О.М.

адвоката - ОСОБА_1

за участю представника у справах

неповнолітніх Соснівської районної ради - ОСОБА_2

здійснивши розгляд кримінальної справи в залі суду м. Черкаси відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, а саме, що 17.05.2011 року близько 08.15 годин він знаходився на заняттях в школі. В той же день близько 13.30 годин під час перерви він знаходився на першому поверсі в приміщенні школи в якому на стіні розташований таксофон, підійшовши до якого він зняв слухавку та подзвонив по спеціальній лінії 102 із повідомленням що школа замінована вибухівкою, при цьому в той час біля нього знаходились його приятелі ОСОБА_4 Андірій та ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Серед яких до нього підійшов ОСОБА_4 та запитав нього куди він подзвонив на що він відповів йому що подзвонив по спеціальній ліній 102 з метою самоутвердження серед своїх однолітків. Але насправді про замінування школи він нічого не знав і раніше таким ніколи не займався. Після чого він поклав слухавку таксофону та своїм піджаком протер телефонну слухавку з метою уникнення відповідальності за здійснений дзвінок. Потім він пішов на заняття, в той день по приїзду працівників міліції до вказаної школи він добровільно зізнався у вчиненому та в подальшому в супроводі яких він був доставлений до Соснівського РВ м.Черкаси.

В судовому засіданні підсудній вину свою в скоєнному злочинові визнав повністю, щиро розкаювався в скоєному та пояснив про обставини скоєнного злочину, просив справу закрити застосувавши до нього міри виховного характеру.

Адвокат в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_3, який просив справу закрити застосувавши до нього міри виховного характеру, також думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним закрити провадження по справі звільнивши ОСОБА_3. від покарання на підставі ст. 105 КК України та застосувати до нього міри виховної характеру строком на 2 роки і передати його під нагляд батьків.

Керуючись ст. 105 КК України, ст.ст. 447, 448, 449 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру та передати його під нагляд батька - ОСОБА_8 строком на 2 роки.

Початок строку рахувати з моменту проголошення даної постанови.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази, що перелічені в постанові від 19.05.2011 року арк..спр. 31 том. 1 та передані до камери схову доказів Соснівського РВ- знищити.

Стягнути з ОСОБА_8 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 675 грн 36 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31054272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий П.С.Грабовий