Ухвала суду № 52167434, 12.10.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10879/15-ц

Провадження № 6/712/765/15

12 жовтня 2015 рокум. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 32630849 про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних, фізичних осіб та держави боргу в сумі 2846166,78 грн. за виконавчими листами Придніпровського районного суду. Державний виконавець вказує, що ухилення боржника від виконання покладених на нього судовими рішеннями зобов'язань є підставою дляйого тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

В судовому засіданні представник органу ДВС ОСОБА_2 подання підтримав та просив задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами до суду не звертався.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України подання судом розглядається негайно, без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлення порядку розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України від 21 січня 1994 року Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України. Зокрема п. 2 ст. 5 зазначеного Закону передбачає, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Так, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами викоанвчого провадження, що з 2010 року в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 32630849 про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних, фізичних осіб та держави боргу в сумі 2846166,78 грн. Державним виконавцем здійснюються дії з виявлення майна, на яке можливо звернення стягнення, проведений опис рухомого майна за місцем проживання боржника, виявлено його доходи у вигляді пенсії, разом з тим, з'ясовано, що на праві власності за боржником зареєстровані транспортні засоби, які боржник приховує від державного виконавця, в зв'язку з чим постановою від 07.09.2015р. державним виконавцем було оголошено у розшук належні боржнику автомобілі KIA OPIRUS, державний номер НОМЕР_1, моторолер, державний номер 22110, причіп марки ПР ПВА-1, державний номер СА 0279ХТ.

Згідно з матеріалами виконавчого провадження боржник попереджався про необхідність виконання свого обов'язку та можливість кримінальної відповідальності, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, хоча обізнаний з вимогами та попередженнями державного виконавця, що підтверджено його заявами про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Враховуючи ухилення боржника від виконання судових рішень шляхом приховування майна, на яке може бути звернуте стягнення, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 377-1 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В:

Обмежити тимчасово право виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення виконавчого зведеного виконавчого провадження № 75/32 Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на державного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавчий документ.

Особа, щодо якої застосовано тимчасове обмеження у виїзді за кордон, вправі звернутись до суду з заявою про його скасування в разі надання боржником доказів на спростування факту ухилення від виконання судового рішення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк боржником з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: