Ухвала суду № 52167375, 12.10.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
712/7036/15-ц
Номер документу
52167375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/7036/15-ц

Провадження № 2/712/2215/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24. 06. 2015 року звернувся до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 26. 01. 2015 року о 12:20 год. відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Черкаси по вул. Руставі, напроти будинку № 3, перед виконанням маневру не зайняв відповідного крайнього положення, не дав дорогу автомобілю позивача, марки Daihatsu Grandmove, д.н.з, 07527АХ, під його керуванням, що рухався у попутному напряму ліворуч, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано йому матеріальні збитки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: - якою є вартість автомобіля Daihatsu Grandmove, д.н.з, 07527АХ, після його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26. 01. 2015 року. Проведення даної експертизи доручити судовому експерту автотоварознавцю ОСОБА_3.

Представник ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в судовому засіданні заперечував проти призначення по справі експертизи та в разі задоволення клопотання просив проведення експертизи доручити КНІСЕ.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.,143,144, 168, п 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- якою є вартість автомобіля Daihatsu Grandmove, д.н.з, 07527АХ, після його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, в цінах на 26. 01. 2015 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту автотоварознавцю ОСОБА_3, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати: цивільну справу № 712/7036/15-ц .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий: підпис ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52167375 ?

Документ № 52167375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52167375 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52167375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52167375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52167375, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 52167375, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52167375 відноситься до справи № 712/7036/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/7036/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52167349
Наступний документ : 52167390