Ухвала суду № 52167355, 07.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2570/13 07.06.2013

Провадження №22-ц/784/2208/13

У Х В А Л А

7 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (далі Банк) на заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року по справі за позовом Банку до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року позов Банку задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 13693 грн. 30 коп. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач 25 травня 2013 року подав на нього апеляційну скаргу, разом із заявою про поновлення строку на його оскарження.

Особа, що подає апеляційну скаргу вказує, що не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення. Копію оскаржуваного рішення нею було отримано лише 16 травня 2013 року, у звязку чим був пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть учать у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право на апеляційне оскарження судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.29-30), 23 квітня 2013 року оскаржуване рішення було ухвалене без участі сторін. Відповідно до заяви про поновлення процесуального строку, копію зазначеного рішення позивач отримав 16 травня 2013 року.

Оскільки матеріали справи іншого не містять, суддя-доповідач вважає, що процесуальний строк підлягає поновленню, а заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - задоволенню.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подачу апеляційної скарги Банку має складати 130 грн. 76 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не оплачені.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання публічного акціонерного товариства Акцент-Банк про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству Акцент-Банк строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акцент-Банк на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 130 грн. 76 коп., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:Судовий збір по справі за позовом ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1; Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області підпис

згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2