Ухвала суду № 52167160, 21.02.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа 784/821/13 21.02.2013

Провадження № 22ц/784/922/13 м. Миколаїв

У Х В А Л А

21 січня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства МетаБанк (надалі-ПАТ МетаБанк) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 лютого 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ПАТ МетаБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 лютого 2013 року вимоги заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ПАТ МетаБанк оскаржило її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з вимогами ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року Про судовий збір.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено судовий збір, що складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, при подачі даної апеляційної скарги позивач повинен був сплатити 114 грн. 70 коп.

Однак, при її подачі нічого не було сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства МетаБанк на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 лютого 2013 року залишити без руху.

Надати ПАТ МетаБанк строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ МетаБанк, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4