Постанова № 52167126, 12.10.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
486/1459/15-п
Номер документу
52167126
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 486/1459/15-п Провадження № 3-в/486/2/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

за участю: представника КВІ м. Южноукраїнська УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_1

розглянувши відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ КВІ ОСОБА_1

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор КВІ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, у якому просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.

У судовому засіданні інспектор просила замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Судом встановлено, що постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

31.08.2015 року ОСОБА_2 був повідомлений про те, що йому необхідно зявитись до кримінально виконавчої інспекції для виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.3), накладеного на нього вищезазначеною постановою суду, що також підтверджується особистим підписом на отриманому ним корінці про виклик до КВІ (а.с.5).

07.09.2015 року інспектором КВІ ОСОБА_1 повторно повідомлено ОСОБА_2 про прибуття до кримінально виконавчої інспекції (а.с.6), що підтверджується особистим підписом на отриманому останнім корінці про виклик до КВІ (а.с.7).

Як вбачається з довідки про проведену бесіду (а.с.8) 14.09.2015 року ОСОБА_2 зявився до КВІ м. Южноукраїнська, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та щодо нього було заповнено анкету (а.с.9).

Останньому було видано направлення до КП Житлово експлуатаційне обєднання , в якому зазначено, що він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 15.09.2015 року, та на якому міститься письмова відмова ОСОБА_2 про виконання даних робіт, що підтверджується його особистим підписом.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2, він відмовився відбувати стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт та відмовився від отримання направлення на громадські роботи до КП ЖЕО (а.с.12).

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що вбачається з рапорту начальнику Южноукраїнскього РВ УМВС України в Миколаївській області про невиконаний привід щодо ОСОБА_2 та з письмових пояснень матері останнього (а.с.24, 25).

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ м. Южноукраїнська УДПтС України в Миколаївській області, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, оскільки ч.2 ст.173-2 КпАП України не передбачає можливості застосування штрафу ОСОБА_2 слід замінити громадські роботи на адміністративний арешт, який із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, становить 10 діб.

Керуючись ч.2 ст.173-2, 304, 321-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт стороком 10 (десять) діб.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52167126 ?

Документ № 52167126 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52167126 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52167126 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52167126, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 52167126, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52167126 відноситься до справи № 486/1459/15-п

Це рішення відноситься до справи № 486/1459/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52167117
Наступний документ : 52167148