Ухвала суду № 52166788, 19.12.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/1478/2012

Провадження №2-а/1420/82/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, треті особи ОСОБА_3, відділ Держкомзему у Очаківському районі Миколаївської області, в якій просять визнати незаконним та скасувати рішення Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 6 від 22 січня 2009 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Рівне, вул. Нагірна, 36.

Крім цього, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять поновити строк для звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що строк ними не пропущений оскільки вони дізналися про порушення їх прав 12 січня 2010 року, зверталися до Рівненської сільської ради з заявою про скасування оскаржуваного рішення, однак 30 березня 2010 року їм було відмовлено в задоволенні заяви, в зв'язку з чим 12 жовтня 2010 року звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в порядку цивільного судочинства з позовною заявою про визнання недійним державного акту на право приватної власності на землю, скасування його державної реєстрації та скасування рішення.

13 березня 2012 року провадження у цивільній справі закрито та їм роз'яснено право на звернення до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області як до адміністративного суду з аналогічними вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 99 КАС України, які діяли до 07 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів та якщо законом встановлена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то обчислення строку звернення до адміністративного суду починається з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Таким чином, вважаю, що процесуальний строк звернення до адміністративного суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст.ст.100, 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 11 січня 2013 року о 09:00 год.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Викликати в судове засідання в якості третіх осіб ОСОБА_3, відділ Держкомзему у Очаківському районі Миколаївської області та викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Рак Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: