Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :
Головуючого судді: Гордійчук С.О.
суддів : Боймиструка С.С.,Буцяка З.І.,
секретар судового засідання : Коробчук А.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 26 червня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи із 27 листопада 2014 року до досягнення повноліття дітьми.
Стягнуто із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Допущено негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В поданій на рішення апеляційній скарзі відповідач вказує на його незаконність, оскільки судом не враховано, що він не має постійного місця роботи та не може сплачувати встановлену суму коштів. Крім того, він бере участь у вихованні дітей та намагається забезпечити їх необхідним.
Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у позові.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що відповідач відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів по 700 грн. на кожну дитину є реально можливим для сплати.
Проте повністю з таким висновком суду першої інстанції погодитись не можна.
Згідно із ст. ст.141 та 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини.
Відповідно до п.3 ст.181 СК України одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Судом вірно встановлено, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому у відповідності до ч.1 ст.184 СК України наявні підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Із матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, народження, які знаходяться на утриманні матері. Відповідач не працює, має мінливий щомісячних дохід.
Відповідач свого обов'язку по сплаті аліментів не заперечує, однак зазначав, що сплачувати їх в розмірі по 700 грн. на кожну дитину він не спроможний. Крім того, щомісячно допомагає матеріально та намагається забезпечувати необхідними речами своїх малолітніх дітей.
В матеріалах справи відсутні докази проте, що ОСОБА_1 спроможний сплачувати аліменти на кожну дитину в розмірі 700 грн.
За таких обставин, визначений судом першої інстанції розмір аліментів на утримання дитини є дещо завищеним, не відповідає засадам розумності і справедливості, а тому підлягає зменшенню до 500 грн. на кожну дитину на місяць до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 309, 316 ЦПК України, ст. 180, 184 СК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Рівненського міського суду від 26 червня 2015 року змінити, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей з 700 грн. до 500 грн. на кожну дитину щомісячно.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 52166701, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/18929/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: