Справа № 479/856/15-ц
№ 2/479/302/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.
при секретарі Добровольській І.М.
розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 3 499 грн. 63 коп., вказуючи на те, що 15 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», та відповідачем укладено кредитний договір за № NKZWRX04590055, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 1 019 грн. 70 коп. на оплату товару зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором станом на 07 липня 2015 року відповідач має загальну заборгованість 3 499 грн. 63 коп., з них: 1 019 грн. 70 коп. заборгованість за кредитом, 0,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 152 грн. 95 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 683 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина) , 142 грн. 84 коп. штраф (процентна складова).
Поскільки позичальник неналежно виконує зобовязання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов пітримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно даних заяви позичальника від 15 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № NKZWRX04590055, відповідно до якого кредитор надає позичальнику строковий кредит в сумі 1 019 грн. 70 коп. на оплату товару строком 6 місяців, тобто з 15 серпня 2012 року по 14 лютого 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних. Єдиноразова винагорода за надання фінансового інструменту - 29 грн. 70 коп., щомісячна винагорода 30 грн. 59 коп. Згідно умов договору щомісячний платіж мав складати 200 грн. 60 коп., який необхідно було сплачувати з 25 по 29 число кожного місяця.
Як передбачено п. 13 договору, своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ «Приватбанк». В разі порушення ним зобовязань перед банком, в тому числі інших зобовязань, а також порушення зобовязань клієнтів по яким він є поручителем він дає згоду і доручає банку приймати рішення по розподілу коштів, які направляються на погашення заборгованості. При цьому банк одноосібно приймає рішення черговості погашення таких зобовязань, з пріоритетом погашення незабезпечених зобовязань.
Згідно п. 14 вищевказаного договору, при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, він сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в умовах та правилах за кожний день прострочки.
Також позичальник дав згоду, що заява позичальника разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, тарифами складає між ними кредитно-заставний договір, що передбачено п. 15.
Факт отримання ОСОБА_1 кредиту 15 серпня 2012 року, його згода, ознайомлення та прийняття ним умов, правил надання кредиту, тарифів банку підтверджується даними заяви позичальника на видачу кредиту, копією рахунку № 2075 на придбання товару від вищезазначеної дати підписаних позичальником.
Уклавши з Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти, відповідач порушує свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, поскільки умови договору не виконує, борг не сплачує.
Так, згідно даних розрахунку внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором, станом на 28 лютого 2015 року ОСОБА_2 має загальну заборгованість 3 499 грн. 63 коп., з них: 1 019 грн. 70 коп. заборгованість за кредитом, 0,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 152 грн. 95 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 683 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина) , 142 грн. 84 коп. штраф (процентна складова).
Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною договору, зокрема п.п. 1.2.5, 1.2.6 передбачено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором. В випадку невиконання зобовязань по виплаті кредиту на вимогу банку позичальник зобовязаний їх виконати.
Пунктом 1.5.1 вищевказаних умов передбачено, що сторони несуть відповідальність за неналежне виконання своїх обовязків у відповідності з законодавством України і умовами договору.
Згідно п.п. 1.5.20. 1.5.32 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії.
За невчасну оплату послуг, передбачених договором, позичальник сплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який платиться пеня, за кожний день прострочки, що передбачено п. 1.5.25 Умов та Правил.
У випадку порушення клієнтом встановлених законом зобовязань по поверненню неналежним образом зараховуваних коштів клієнт платить банку пеню в розмірі 0,1 процента від суми простроченого платежу за кожний день, починаючи з дати завершення помилкового переводу до дня повернення коштів включно, яка не може перевищувати 10 відсотків суми переводу, що передбачено п. 1.5.23 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідно до вимог п. 2.4.2.2.7 вказаних Умов та Правил, позичальник зобовязаний погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплати відсотки, винагороду, штраф та пеню, не пізніше дати вказаної в повідомленні банку, та повністю повернути кредит до дати, вказаної в заяві, що передбачено п. 2.4.2.2.9 Умов.
Також банк п. 2.4.5.8 зазначив, що строк позовної давності щодо повернення кредиту, оплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються в додаткових положеннях Умов та правил.
Відповідно до п. 1.7.5 Умов, відповідний картковий рахунок може бути закритий на підставі заяви держателя або банк має закрити картковий рахунок, письмово повідомивши про це держателя.
Згідно до Умов та Правил надання банківських послуг, передбачено, що строк дії договору 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення договору, то він автоматично лонгується на той же строк, що передбачено п. 1.7.12.
Як випливає з п. 1.7.31 Умов, строк позовної давності відносно вимог повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, розходів банку по розділам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.16, 3.1, 3.17 складає 50 років.
Вимогами ст.526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлений договором.
Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі,що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» є законними і підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 526, 536, 543, 554, 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № NKZWRX04590055 від 15 серпня 2012 року в сумі 3 499 грн. 63 коп., з них: 1 019 грн. 70 коп. заборгованість за кредитом, 0,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 152 грн. 95 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 683 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина) , 142 грн. 84 коп. штраф (процентна складова).
500 грн. штраф (фіксована частина) , 142 грн. 84 коп. процентна складова.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО 305299) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:(підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_3
Рішення набрало законної сили «____» ____ 2015 року.
Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/856/15-ц.
Керівник апарату суду ОСОБА_4
Судове рішення № 52166501, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/856/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: