У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Людмили Святославівни на заочне рішення Рівненського міського суду від 15 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Рівненського міського суду від 15 червня 2015 року позовні вимоги задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля від 15 вересня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про продаж транспортного засобу «MAZDA», модель «PREMACY», рік випуску 2004. тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243,60 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_5 28 вересня 2015 року подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено в повному розмірі судовий збір.
З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 612 грн. 04 коп. (880 грн. - 267,96 грн.).
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
__________________
Провадження № 22-ц/787/2138/2015 Головуючий суддя 1 інстанції: Бердій М.А.
Суддя-доповідач : Демянчук С.В.
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_3, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Людмили Святославівни на заочне рішення Рівненського міського суду від 15 червня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку, наведеного в ухвалі (щодо надання апеляційному суду Рівненської області оригіналу квитанції, який підтверджує оплату судового збору), тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.В.Демянчук
Судове рішення № 52166368, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 269/2428/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: