Рішення № 52164724, 22.09.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
330/1500/15-ц
Номер документу
52164724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/501/2015

Справа № 330/1500/15-ц

"22" вересня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусаровой В.В., при секретарі Саркісовой І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ТОВ «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , мотивуючи свої вимоги тим, що ЗО грудня 2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (далі Позивач) та ОСОБА_3 (далі Відповідач//Розповсюджувач) укладено Цивільно-правовий договір № 407 про розповсюдження державних лотерей (надалі - Договір) відповідно до якого Відповідач зобов'язується від імені та за рахунок Позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей, у пункті розповсюдження Позивача .

На підставі Договору Відповідач у підзвіт та під повну майнову відповідальність отримував білети державних лотерей і був зобов'язаний звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «М.С.Л.».

Відповідно до п. д ч. 1 Договору, Розповсюджувач зобов'язаний щотижнево звітуватись за реалізовані лотерейні білети та прийняті ставки в лотерею: проводити звірку залишків білетів лотерей та щотижнево здавати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, чеків гравців (прийняття ставок у лотерею).

Розповсюджувач зобов'язаний щотижнево, а на вимогу Оператора - протягом одного банківського дня з моменту вимоги перераховувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів Оператора та чеків гравців на банківський рахунок Запорізького представництва Оператора.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державні лотереї в Україні», розповсюджувач державної лотереї виконує такі функції: здійснює прийом ставок від гравців і передає їх оператору державних лотерей; видає (виплачує) призи переможцям

державних лотерей у випадках, передбачених умовами проведення державної лотереї;

веде облік і надає оператору державних лотерей звітність про рух лотерейних білетів і виручки; забезпечує вільний доступ громадянам до придбання лотерейних білетів і отримання призів; проводить популяризацію державної лотереї та роз'яснює правила участі в ній; виконує інші функції, визначені в укладеному між розповсюджувачем та оператором договорі про розповсюдження державних лотерей.

Сума боргу за реалізацію державних лотерей в сумі 17 890.00 грн. зафіксована

Відомості розповсюджувача (руху лотерей) за період 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р.

Дана відомість відображає кількість реалізованих Відповідачем лотерей, суму коштів, отриманих ним від їх реалізації та суму коштів, котрі розповсюджувачем було виплачено гравцям лотерей в якості виграшів, а також зафіксовану суму коштів, котру Відповідач мав повернути позивачу, але не повернув.

В подальшому Відповідачем було здійснено часткове погашення суми боргу у розмірі 9 000.00 грн. зафіксована у реєстрі платіжного доручення від 13.05.2014 р., № 172563 (6 500 грн.) від 27.05.2014 р., №8672 (1 000.00 грн.) та від 29.05.2014 р. № 24289 (1 500,00 грн) (копії платіжних доручень додаються), у подальшому Розповсюджувачем не було здійснено погашення залишок суми боргу. Таким чином, сума боргу станом на 18.08.2015. становить 8 890,00 грн.

У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за вказаним договором та судові витрати.

У судове засідання позивач надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка, належним чином викликана у судове засідання, до суду не зявилась, причини неявки не повідомила.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

У судовому засіданні суд вивчив наступні докази по справі :

- цивільно-правовий договір про розповсюдження державних лотерей. ( а.с.5-12)

- акт прийому-передачі ( а.с.13)

- паспорт, код відповідачки ( а.с.14-15)

- відомість розповсюджувача (16-17)

- реєстр платіжного доручення ( а.с.18-20)

- заява представника позивача ( а.с.32)

Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як вивчені матеріали показали, що між позивачем та відповідачкою був укладений договір про розповсюдження державних лотерей, відповідачка під звіт отримала лотереї на загальну суму 17890 гр., частково ( на суму 9000 гр.) відповідачка повернула гроші і на теперішній час її борг становить 8890 гр.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,525,526,599 ЦК України ст.ст.10, 11,88,,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась у м.Запоріжжі, мешкає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 13.05.1996 р., іден. номер НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» ( юридична адреса 01004 м.юКиїв вул..Шовковична б. 50а, р\р 26002010766901 в ПАТ «Альфа-Банк» в м.Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 30109292 заборгованість за цивільно-правовим договором № 407 про розповсюдження державних лотерей від 30.12.2013 р. у сумі 8890 гр. та судові витрати на суму 243,6 гр., а всього на суму 9133,60 гр. ( девять тисяч сто тридцять три гривні 60 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Гусарова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52164724 ?

Документ № 52164724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52164724 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52164724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52164724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52164724, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 52164724, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52164724 відноситься до справи № 330/1500/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/1500/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52164697
Наступний документ : 52164725