Ухвала суду № 52164198, 02.10.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/7936/15-к Номер провадження 11-сс/786/439/15Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В.В. Доповідач ап. інст. Тараненко Ю. П.

Категорія ухвали

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

02 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Тараненка Ю.П.

суддів: Ландара О.В. Кисіля А.М.

при секретарі Погорілій Ю.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката Михайлюка К.А. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2015 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого у АДРЕСА_2 гостинного комплексу «Уют», зі слів раніше судимого у серпні 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки ,-

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

- застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 год. 30 хв. 16.11.2015 р.

Визначено заставу у розмірі 30 мінімальних заробітних плат ( 36540 гривень).Роз'яснено порядок внесення застави.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави обов'язки: з'являтися до слідчого за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання (роботи).

Захисником Михайлюком К.А. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка призначена до розгляду в апеляційній інстанції.

До початку апеляційного розгляду захисник Михайлюк К.А. та підозрюваний ОСОБА_3 подали заяви про відмову від апеляційної скарги .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду, крім захисника, ніким із учасників судового розгляду не оскаржена, захисник, за згодою підозрюваного, відмовився від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити.

Керуючись ч. 1 ч. 2 ст. 403 КПК України колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката Михайлюка К.А. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2015 року - закрити.

С У Д Д І :

Тараненко Ю.П Ландар О.В. Кисіль А.М.

--------------------- --------------------- -------------------