Ухвала суду № 52163748, 11.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/3997/15-ц

Пр. 2/336/2109/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач на підставі відкритого особового рахунку № 31500889 зобов*язується постачати електричну енергію ОСОБА_2С, що мешкала за адресою м. Запоріжжя, вул. Полякова, б. 15-а кв. 10, яка у 2004 році померла. За вказаною адресою зареєстрований та мешкає ОСОБА_1Ю, який є відповідачем по справі. Відповідач не виконує ПКЕЕН та умов договору належним чином, в зв*язку із чим починаючи з 05.12.2006 року по 18.01.2011 рік, з урахуванням часткових оплат, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1068 грн. 96 коп. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем долучено до матеріалів справи довідку Єдиної абонентської служби від 24.12.2014 року, відповідно до якої за адресою АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, проте позов пред*явлено лише до ОСОБА_1

Позивачем не долучено до матеріалів позову, підтверджень про смерть ОСОБА_2, на ім*я якої відкрито особовий рахунок № 31500889.

Позивачем не зазначено та не підтверджено доказами, що правонаступником після смерті ОСОБА_2 є саме ОСОБА_1, до якого пред*явлено позов.

За таких умов суддя вважає, що провадження по справі не може бути порушено.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко