Рішення № 52163741, 12.10.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.10.2015

ЄУН №337/3966/15-ц

Провадження №2/337/1617/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 жовтня 2015 року Хортицький рвайлнний суд м.Запоріжяя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про зміну розміруаліментів. Після письмового уточнення в обґрунтування своїх позовних вимог зазначав, що зОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26 вересня 2011 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2011 року і до повноліття дитини.

На даний часобставини, які враховувались судом при визначенні розміру аліментів, змінились, зокрема, змінилось його матеріально становище - на даний час він офіційно не працевлаштований, має мінливий та не постійний дохід, змінився його сімейний стан - він одружився та утримує нову родину, в якій є неповнолітня дитина донька дружини. З врахуванням викладеного, посилаючись на ч.1 ст.184, ст.192 СК України, просить змінити порядок та розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, визначений рішенням суду, та стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.

Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання неодноразово не прибула, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області, ОСОБА_2 до 12.06.2015р. була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але на даний час реєстрація відсутня. За останньою відомою адресою місця реєстрації відповідач повідомлялась про слухання справи. Крім того, відповідач ОСОБА_2 викликалась в суд через оголошення у пресі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та згідно ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимогичастково обґрунтованими, та такими, що підлягають частковому задоволенню через наступне.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2-1664/11р. від 26.09.2011р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімум, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2011 року і до повноліття дитини.

За змістомст. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положеньст. 183 СК Українирозмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положеньст. 182 СК України, так і положень ст. ст.183,184 СК України.

Частина першастатті 192 СК Українипередбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183та ст.184 СК Україниза рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс Українипередбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК Українитільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)ст. 184 СК Українивідносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом України у справі №6-143цс від 05.02.2014 року, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннямист. 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей ( ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Таким чином, у разі зміни матеріального становища платника аліментів, він має право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Заявляючи позов про зміну аліментів на тверду грошову суму, позивач послався на те, що він офіційно не працевлаштований, періодично підробляє, підприємницьку діяльність не здійснює, має нерегулярний, мінливий дохід, змінився його сімейний стан, він має нову сімю, в якій є неповнолітня дитина.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які на посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час вирішення питання про стягнення аліментів був працевлаштований, отримував постійний дохід у вигляді заробітної плати, його заробіток за період з червня 2011 року по січень 2012 року склав 13034,81 грн., розмір аліментів за вказаний період складав близька 732 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою МКП «Основаніє, розрахунками державного виконавця заборгованості по аліментам, копії яких міститься в матеріалах справи.

Судом також встановлено, що на даний час позивач ОСОБА_1 не має постійної роботи, не є приватним підприємцем, живе за рахунок нерегулярного, мінливого доходу, що підтверджуються копію трудової книжки, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцем, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно розрахунку державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, аліменти на утримання неповнолітньої доньки згідно виконавчого листа №2-1664, виданого Хортицьким міським судом м.Запоріжжя, з січня 2015 року по травень 2015 року включно нараховуються позивачу в розмірі 981,00 грн. щомісячно. Заборгованість по аліментам станом на 01.05.2015р. складає 32016,92 грн.

Також судом встановлено, що після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів, змінився сімейний стан позивача, який 19.07.2014р. уклав шлюб з ОСОБА_4 (після укладання шлюбу набула прізвище - «Канахіна»). Мешкає разом з дружиною та падчеркою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 11.03.2015р., відомості про батька ОСОБА_5, 31.05.2004р.н., записані зі слів матері.

Наведені обставини беззаперечно свідчить про те, що матеріальний стан платника аліментів змінився (погіршився) порівняно з тим періодом, коли з нього стягувались аліменти та він працював, отримував відповідні доходи, які давали можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, а також змінився його сімейний стан.

Враховуючи викладене, суд, зважаючи на зміну матеріального та сімейного стану позивача, відсутність у нього стабільного доходу, з якого можна було б утримувати аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) дійшов до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки які стягуються з позивача за рішенням суду та стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі.

Разом з тим, зменшення розміру аліментів має забезпечити і розумні матеріальні потреби неповнолітньої дитини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», у 2015 році розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2015 року 1286 грн., з 1 вересня 1455 грн.

Виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1ст. 141 СК України), а також з того, що позивач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку та разом із відповідачкою повинен забезпечити їй рівень життя, необхідний та достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також з урахуванням інших обставин справи, які мають значення для вирішення спору сторін, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки до 550 грн. щомісячно.

Даний розмір аліментів не є значним, не ставить відповідача у скрутне матеріальне становище та відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 180-184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 вікторовича задовольнити частково.

Розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були стягнуті рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-1664/11 від 26 вересня 2011 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку - змінити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 550 (пятсот пятдесят) грн. щомісячно з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист №2-1664/11 виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя на підставі рішення суду від 26 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2011 року і до повноліття дитини - повернути без подальшого виконання з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Хортицького районного суду м.Запоріжжяі протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В.Сидорова