Ухвала суду № 52162827, 31.03.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.03.2015 Справа № 554/1074/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2015 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури області молодшому юстиції Цирфа К.А. в рамках кримінального провадження № 12014170000000489 від 06.11.2014 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст.321 КК України про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а :

31.01.2015 року до суду надійшло зазначене клопотання.

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових та складських будівлях, розташованих за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, сел.Решетилівка, вул. Фрунзе, 98, яке належать ТОВ „Т.Л. АВТО" (ЄДРПОУ №36702953), з метою відшукати та вилучити: сильнодіючі та отруйні лікарські засоби (речовини) у виді пігулок, порошків, рідин (в тому числі для ін'єкцій), сумішей, засобів чищення та хімічної обробки (побутової хімії), під які маскується дана продукція, тощо, комп'ютерну техніку (системні блоки, ноутбуки) та магнітні інформаційні носії (флеш карти, лазерні диски), на яких можуть зберігатись інформаційні файли, які підтверджують незаконну діяльність, мобільні телефони, документацію щодо права власності, користування та розпоряджання приміщеннями, й вищевказаними медичними й не медичними засобами, інші документи, що підтверджують злочинну діяльність, а також кошти, здобуті внаслідок такої злочинної діяльності.

У судове засідання прокурор не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі та повністю підтримує доводи, викладені у ньому.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

в даний час СУ УМВС України у Полтавській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014170000000489 від 06.11.2014 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст.321 КК України.

Із матеріалів клопотання слідує, що в період часу з листопада 2014 року мешканці м. Полтава здійснюють незаконну реалізацію в особливо великих розмірах сильнодіючі лікарські засоби, які за своїми складовими заборонені до вільного обігу на території України.

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковане за ч. 4 ст.321 КК України.

Згідно даних ЄРДР - 06.11.2014 на підставі матеріалів правоохоронних органів внесено відомості з правовою кваліфікацією ч. 4 ст.321 КК України із фабулою викладеною вище.

В обґрунтування даних, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що у ході розслідування добуто інформацію щодо отримання даних про зберігання сильнодіючих та отруйних лікарських засобів, які заборонені до вільного обігу на території України та можуть перебувати за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, сел.Решетилівка, вул. Фрунзе, 98, яке належать ТОВ „Т.Л. АВТО"

Частиною 1 ст. 234 КК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних документів.

Таким чином, у поданому клопотанні слідчим наведено дані, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення. При чому, відшукувані документи та речі можуть мати значення для даного кримінального провадження, а відомості які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на обставини справи, документи та речі, які планується відшукати можуть знаходитися за адресою: Полтавська область Решетилівський район, сел. Решетилівка, вул. Фрунзе, 98, яке належать ТОВ „Т.Л. АВТО"

Одночасно звертаю увагу на вимоги п.6 ч.2 ст.235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Таким чином, посилання слідчого в клопотанні на «виявлення інших речей та документів, що мають доказове значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню» , є неконкретизованими, а сама ухвала суду з приводу проведення обшуку на виявлення таких речей може бути незрозумілою для виконання, що суперечить вимогам п.6 ч.2 ст.235 КПК України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

у х в а л и л а:

клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури області молодшому юстиції Цирфа К.А. в рамках кримінального провадження № 12014170000000489 від 06.11.2014 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст.321 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових та складських будівлях, розташованих за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, сел.Решетилівка, вул. Фрунзе, 98, яке належать ТОВ „Т.Л. АВТО" (ЄДРПОУ №36702953) з метою виявлення та вилучення сильнодіючих та отруйних лікарських засобів (речовини) у виді пігулок, порошків, рідин (в тому числі для ін'єкцій), сумішей, засобів чищення та хімічної обробки (побутової хімії), під які маскується продукція, яка за своїми складовими заборонена до вільного обігу на території України, а також комп'ютерну техніку (системні блоки, ноутбуки) та магнітні інформаційні носії (флеш карти, лазерні диски), на яких можуть зберігатись інформаційні файли, які підтверджують незаконну діяльність, мобільні телефони, документацію щодо права власності, користування та розпоряджання приміщеннями й вищевказаними медичними й не медичними засобами, а також кошти, здобуті внаслідок такої злочинної діяльності.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.О.Січиокно