Рішення № 52162729, 02.10.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5478/15-ц

Провадження № 2/333/2423/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: - головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Славутич - ОСОБА_1» звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 08 січня 2014 року між КС «Славутич-Кредит» та членом КС «Славутич-Кредит» ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 01. Згідно пп. 1.1. та 1.2. вищезазначеного кредитного договору № 01 позивач кредитор надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 3000,00 грн. зі сплатою 72 % річних за строковою заборгованістю або 144 % проценти річних від суми залишку кредиту у разі порушення позичальником зобовязань, як усіх разом, так і кожного окремо, які зазначені в п.5.1.1.-5.1.7. договору та був встановлений Графік розрахунків - порядок повернення основної суми кредиту та плати за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 08 січня 2015 року згідно додатку № 1 до кредитного договору № 01 від 08 січня 2014 року. Відповідач позичальник в зазначений у договорі термін грошей та відсотків за користування кредитом не повернув. Позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення суми боргу згідно кредитного договору № 01 від 08 січня 2014 року, однак відповідь на цей лист так і не надійшла, а сума боргу не була сплачена. Відповідач, крім повернення залишку кредиту в сумі 1998,19 грн. зобовязаний сплатити суму відсотків в розмірі 1484,27 грн. та заборгованість за користуванням кредитом, згідно порушень зобовязань, що зазначені в п.5.1.7 кредитного договору № 01 від 08 січня 2014 року, у розмірі 1451,69 грн.. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 4934,15 грн. та судові витрати.

Представник позивача КС «Славутич - ОСОБА_1» в судовому засіданні підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у сумі залишку кредиту 1998,19 грн., а суму відсотків у розмірі 1484,27 грн. не визнає. Зазначив, що перебував на лікуванні з 01.09.2014 року по 11.11.2014 року у ЗОПД ЗОР, має тяжке матеріальне становище, звертався до позивача про перерахунок відсотків.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно дост. 9 Конституції Україниє частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно дост. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зіст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зіст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.57,60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 4ст. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08 січня 2014 року між КС «Славутич-Кредит» та членом КС «Славутич-Кредит» ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 01 (а.с.5-6).

Згідно з пп. 1.1., 1.2. кредитного договору № 01, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 3000,00 грн.зі сплатою 72 % річних за строковою заборгованістю або 144 % проценти річних від суми залишку кредиту у разі порушення позичальником зобовязань, як усіх разом, так і кожного окремо, які зазначені в п.5.1.1.-5.1.7. договору та був встановлений Графік розрахунків - порядок повернення основної суми кредиту та плати за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 08 січня 2015 року згідно додатку № 1 до кредитного договору № 01 від 08 січня 2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 в зазначений у договорі термін грошей та відсотків за користування кредитом не повернув.

Позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення суми боргу згідно кредитного договору № 01 від 08 січня 2014 року, однак відповідь на цей лист так і не надійшла, а сума боргу не була сплачена.

Крім залишку кредиту в сумі 1998,19 грн. відповідач за порушення зобовязань, зазначених в п.5.1.7 кредитного договору № 01 від 08 січня 2014 року, зобовязаний сплатити суму відсотків в розмірі 1484,27 грн. та заборгованість за користуванням кредитом, у розмірі 1451,69 грн..

Відповідно до частини 1статті 1 Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка - неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та надання фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно з пунктом 2 частини 2статті 23 Закону України «Про кредитні спілки»кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Згідно зіст. 536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтеюст. 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.ст.1049,1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1статті 1056-1 ЦК Українипередбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно дост. 617 ЦК Україниособа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Ствердження відповідача в судовому засіданні про те, що він перебував на лікуванні два місяці 2014 року та тяжке матеріальне становище не є підставою для звільнення від виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором №01 від 08.01.2014 року по сплаті відсотків за користування кредитом.

Враховуючи викладене, суд вважає що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за користування кредитним договором №01 від 08.01.2015 року у розмірі 4934,15 грн..

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.522,530,536,610-612,617,625,629,1049,1054,1056-1 ЦК України, ст.ст.3,10,11,57-60,74,88,197, ч. 4 ст.169,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: 290911853) на користь ОСОБА_1 спілки «Славутич-Кредит» (ЄДРПОУ 33242451, МФО 339500, р/р №26509019131001 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №01 від 08.01.2014 року у розмірі 4934,15 (чотири тисячі девятсот тридцять чотири гривні 15 коп.).

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: 290911853) на користь ОСОБА_1 спілки «Славутич-Кредит» (ЄДРПОУ 33242451, МФО 339500, р/р №26509019131001 в АТ «ТАСкомбанк») судові витрати у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова