Постанова № 52162627, 08.10.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3734/15-п

Провадження №: 3/332/844/15

08 жовтня 2015 р.

П О С Т А Н О В А

08.10.2015 рокум.м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, виданого в 2010 році, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Шмідта 206, інші відомості відсутні.

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 року о 01-00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Патріотичній в м. Запоріжжя, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту,почервоніння очей). Від проходження огляду за допомогою алкотестеру «Драгер» та медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, повідомлений своєчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 301190 від 14.08.2015 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та з іншими матеріалами справи а саме: довідка, архів порушень, поясненнями, рапортом.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

.Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко