Рішення № 52161897, 07.10.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1674/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

В позовній заяві позивачем зазначено, що 15 жовтня 2009 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №005-11223-151009, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253903166843 в національній валюті Україні гривні, випускає та видає платіжну картку, надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000, 00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4278,20 грн., а відповідач зобовязався щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та або овердрафтом. Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконав, в результаті чого станом на 16 липня 2015 року його заборгованість перед банком становить 2986, 54 гривень, з яких: 2986, 54 гривень - тіло кредиту, 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» 2986,54 грн. боргу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, так як подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в заяві вказує, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим за місцем його реєстрації про час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №005-11223-151009 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.3), відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26253903166843 в національній валюті Україні гривні, випускає та видає платіжну картку, надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000, 00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4278,20 грн.

Згідно п.1.4. кредитного договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

У відповідності до п. 3.6 договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаютьсяу тарифах.

Відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Лояльна пропозиція 18 (2)» (а. с. 4), які підписав відповідач, частка обов'язкового погашення тіла кредиту складає 5,56% від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день розрахунку, але не більше, ніж сума використаних коштів. Обов'язковий мінімальний платіж складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів.Пунктом 1.1 розділу 1 Тарифів встановлено наступні процентні ставки: за користування кредитною лінією - 0,00001 % річних, за позитивний залишок 1% річних, за недозволений овердрафт 0,00001% річних. Пунктом 3.1 тарифів передбачений штраф за прострочену заборгованість обовязкового мінімального платежу у розмірі 0,01 %, але не менше та/або не більше 100 грн. за кожен факт прострочення за кожен факт прострочення.

В порушення зазначених умов договору, відповідач взяті на себе зобовязання по кредитному договору не виконав. Відповідно до довідки-розрахунку (а.с.6) заборгованість відповідача перед банком станом на 16 липня 2015 року складає 2986, 54 гривень, з яких: 2986, 54 гривень - тіло кредиту, 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за комісіями.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором.

Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Пунктом 22 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення до суду)встановлено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідноч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За наведених вище обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк» 2986, 54 гривень заборгованості за кредитним договором та стягнути на користь держави 243, 60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 60, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 634, 638, 1048-1050 ЦК України, п. 22 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26253903166843, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в розмірі 2986, 54 гривень (Дві тисячі девятсот вісімдесят шість гривень 54 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 гривні (Двісті сорок три гривні 60 копійок) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: М. М. Сойма