Ухвала суду № 52161716, 12.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
236/2847/15-ц
Номер документу
52161716
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 236/2847/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/816/2015

Головуючий в 1 інстанції: Бікезіна О.В.

Доповідач: Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 вересня 2015 року по справі за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2015 року ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.03.2015 року про стягнення з нього на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплопостачання - залишено без розгляду.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.29).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки ця скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII) (далі - Закон).

Відповідно до частини 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII, установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII), за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати,тобто апелянт ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги повинен був сплатити 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір».

рахунок отримувача -31212206780015.

отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ.

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

ЄДРПОУ - 37868870.

МФО 834016.

призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому законом, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись.ч.2, ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1: що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52161716 ?

Документ № 52161716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52161716 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52161716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52161716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52161716, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 52161716, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52161716 відноситься до справи № 236/2847/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/2847/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52161715
Наступний документ : 52161733