Постанова № 52161512, 12.10.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
242/2911/15-п
Номер документу
52161512
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

242/2911/15-п

3-в/242/5/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 30.09.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. та судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп.

До Селидівського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору, яка мотивована тим, що згідно постанови суду він повинен сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., а він сплатив 243 грн. 60 коп. Просить повернути занадто сплачену суму.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою суду від 30.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а згідно наданої квитанції він сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ч. 7 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ч. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 28.03.2015 року, що була чинною на час вчинення адміністративного правопорушення) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп. (1218 грн.Х0,03).

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особа, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та в такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то його заява підлягає задоволенню з поверненням судового збору у розмірі переплаченої суми, тобто 207 грн. 06 коп. (243 грн. 60 коп. 36 грн. 54 коп.).

Керуючись ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 304 КУпАП України, суд -

П О С Т А H О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Зобовязати УДКСУ в місті Селидове повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору у розмірі 207 грн. (двісті сім) грн. 06 коп., сплачену 09.10.2015 року, до державного бюджету м. Селидове, згідно квитанції № 74 від 09.10.2015 р., ТВБВ № 10004/097 АТ «Ощадбанк».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52161512 ?

Документ № 52161512 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52161512 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52161512 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52161512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52161512, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 52161512, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52161512 відноситься до справи № 242/2911/15-п

Це рішення відноситься до справи № 242/2911/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52116642
Наступний документ : 52161585