242/2911/15-п
3-в/242/5/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору у справі про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 30.09.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. та судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп.
До Селидівського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору, яка мотивована тим, що згідно постанови суду він повинен сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., а він сплатив 243 грн. 60 коп. Просить повернути занадто сплачену суму.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою суду від 30.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а згідно наданої квитанції він сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно ч. 7 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Відповідно до ч. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 28.03.2015 року, що була чинною на час вчинення адміністративного правопорушення) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп. (1218 грн.Х0,03).
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особа, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та в такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то його заява підлягає задоволенню з поверненням судового збору у розмірі переплаченої суми, тобто 207 грн. 06 коп. (243 грн. 60 коп. 36 грн. 54 коп.).
Керуючись ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 304 КУпАП України, суд -
П О С Т А H О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Зобовязати УДКСУ в місті Селидове повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору у розмірі 207 грн. (двісті сім) грн. 06 коп., сплачену 09.10.2015 року, до державного бюджету м. Селидове, згідно квитанції № 74 від 09.10.2015 р., ТВБВ № 10004/097 АТ «Ощадбанк».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52161512, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2911/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: