Постанова № 52161429, 14.04.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1093/15-п

Провадження № 3/266/285/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ Співдружність, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 31 березня 2015 року, о 13 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на пр. Нахімова, на перехресті з вул. Ростовською не був уважним, не обрав безпечної швидкості руху та у разі виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши суду, що він рухався пр.Нахімова з боку вул.Бахчиванджи в напрямку порту зі швидкістю біля 80 км. Під"їжджаючи до "Будинку побуту", він побачив, що в зустрічному напрямку рухається автомобіль DAIHATSU Terios, якимй намагався виконти поворіт ліворуч. Намагаючись уникнути лобового зіткнення, він взяв ліворуч та виїхав на зустрічну смугу, однак зіткнення запобігти не вдалось. Вважав, що у настанні ДТП є вина водія автомобіля DAIHATSU Terios, який не поступився йому дорогою.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 872976 від 09.03.2015 року, схемою ДТП та фототаблицею до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника та водія ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ІПН) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31114149700001 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081200, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.