Постанова № 52161199, 03.08.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 232/4692/15-П

Провадження № 3/232/800/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що, надійшла з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на ВК «Краснолиманська», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за місцем свого мешкання: м. Красноармійськ, Донецької області, вулиця Луначарського, 100, незаконно зберігав за місцем проживання належну йому мисливську рушницю «Зауер», 16 кал., № 78839. Дозвіл № 43-к, строком дії до 01.12.2014 року, чим порушив п.2.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва або відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України 21 серпня 1998 року № 622.

До судового засідання ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Строк дії дозволу № 43-к на зберігання та носіння мисливської гладкоствольної рушниці «Зауер», 16 калібру № 78839 ОСОБА_2 закінчився 01.12.2014 року. Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки він зберігав вогнепальну мисливську зброю без дозволу органів внутрішніх справ.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне не застосовувати відносно нього додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації зброї.

Керуючись ст. ст.190 ч.1, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (ста дев»ятнадцяти) гривень на р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100 без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на ВК «Краснолиманська», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Величко