Справа № 235/5402/15-п
Провадження № 3/235/1059/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: с. Новоолександрівка, Красноармійського р-ну, Донецької області, вул. Центральна, 25
за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
09.07.2015 р. о 15.20 год. гр. ОСОБА_1. за адресою: . Новоолександрівка, Красноармійського р-ну, Донецької області, вул. Центральна, 25 у стані алкогольного спяніння влаштував сварку своїй матері ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв насильство в сім»ї, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 248075 від 15.07.2015 р.
Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1, висновком по наслідкам розгляду заяви гр.. ОСОБА_1. від 15.07.2015 р., заявою ОСОБА_2 про прийняття засобів до сина за здійснення психологічного тиску.
Гр. ОСОБА_3 ознайомлений з протоколом, про що свідчить його підпис в протоколі, до судового засідання зявився , з порушенням згоден.
Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП, якщо такі дії, як вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі й, одягу, іншого майна або коштів, на якій потерпілий має передбачене законом право, тощо),внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім»ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із перерахованих правопорушень -
- тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до 15 діб.
Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1. вчинив насильство в сімї, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП протягом року двічі, його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб.
Керуючись ст.173-2, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п»ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4., ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 52160989, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5402/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: