Ухвала суду № 52160715, 09.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/5497/2015

Єдиний унікальний номер №263/12235/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Вознесенського М.Д., слідчого Буряка І.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції Буряка І.М., про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12015050770000781 від 28 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області капітан міліції Духарева М.І. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою:Черкаська область, АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_3, а також прибудинкової території та господарських споруд за вказаною адресою якщо такі є,з метою вилучення комп'ютерної техніки, банківських карток, документів за банківськими рахунками, за допомогою яких можливо був скоєний злочин, грошових коштів,та інших предметів заборонених законом в обігу.

В клопотанні зазначено, що 28.02.2015 року до ЧЧ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4, який є директором ТОВ «Автоцентр Оптима», юридична адреса: вулиця Елеваторна, 3, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35127227), про то, що, 25.02.2015 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, а саме: шляхом незаконного зняття грошових коштів з розрахункового рахунку підприємства № 260050132367 відкритому в АТ «Сбербанк Росії» заволоділа грошовими коштами ТОВ «Автоцентр Оптима» в розмірі 385 714,50 гривень чим спричинила матеріального збитку на вказану суму. Допитана в якості свідка бухгалтер ТОВ «Автоцентр Оптима» ОСОБА_5 пояснила, що 26 лютого 2015 року в денний час доби їй на мобільний телефон подзвонив представник АТ "Сбербанк Росії" і повідомив про те, що 25.02.2015 року з розрахункового рахунку ТОВ "Автоцентр Оптима" № 260050132367 відкритого у вказаному банку був здійснений несанкціонований платіж за платіжним дорученням № 1937 від 25.02.2015 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 385714,50 гривна, який належить ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).

Крім того, в клопотанні вказано, що 20.03.2015 року до голови правління ПАТ «Укрсоцбанк» була спрямована Ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області стосовно надання виписки по особливому рахунку № НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_3 за період з 01.01.2014 року по 05.04.2015 року. Згідно відповіді ПАТ «Укрсоцбанк», 25.02.2015 року з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_3, гроші якими заволоділи злочинці, були переведені на: - розрахунковий рахунок № НОМЕР_3ФОП ОСОБА_6 відкритого у ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 148 750 грн.; - розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 ФОП ОСОБА_7 відкритого у ПАТ ПУМБ» у розмірі 85 100 грн.; - розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 ФОП ОСОБА_8 відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 148 200 грн.; та була спроба переведення грошових коштів в сумі 30 000 грн. на рахунок № НОМЕР_6 відкритий в ПАТ «ПУМБ» ФОП ОСОБА_9, але зазначений переказ не був здійснений, тому був заблокований службою безпеки банку. Той факт, що гроші були переведенні на рахунок який належить ОСОБА_3, свідчить про те, що вказана особа може бути причетна до скоєння злочину та може мати відомості, щодо його обставин. Згідно витяга з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний злочин було вчинено з використанням електронно-обчислювальної техніки, внаслідок чого при проведенні обшуку необхідно вилучення комп'ютерної техніки з метою призначення відповідних експертиз по ній. Іншими засобами отримати важливі по кримінальному провадженню відомості неможливо, окрім проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, т.я. він може знищіти речові докази, які можуть суттєво вплинути на розслідування провадження, тому, просять задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, та надати дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення речових доказів вчинення злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання СУ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції Буряка І.М., про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12015050770000781 від 28 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_3, а також прибудинкової території та господарських споруд за вказаною адресою якщо такі є,з метою вилучення комп'ютерної техніки, банківських карток, документів за банківськими рахунками, за допомогою яких можливо був скоєний злочин, грошових коштів,та інших предметів заборонених законом в обігу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко