Ухвала суду № 52160405, 18.06.2010, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

м. Лубни, вул. Монастирська, 17, 37500, (053615) 31-92

18 червня 2010 року м Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області В складі: головуючого судді : Яненко В.В.

При секретарі : Білик Т.П.

Розглянувши відкри тому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОКВПТГ Лу бнитеплокомуненерго до ОСОБА_1, оніщеііко ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплоенергію,

ВСТАНО В ИВ:

ОКВПТГ Лубни геплоенерго зверну лося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за тепло енері ію в су мі 3525 гри. 19 коп. та судові ви грані.

Позов мотивували тим, що ОКВПТГ являється фактичним постачальником теплоенергії, в тому числі і відповідачам.

Відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і в односторонньому порядку не виконують зобовязання по оплаті за спожизу теплову енергію, в результаті чого склалась заборі ованість в сумі 3525 гри. 19 коп. станом на 01.04.2010 року.

Відповідачі в добровільному порядку відшкодувати заборгованим за спожіпу теплову енергію підприємству не бажають, в звязку з чим підприємство вимушене було звернутись до суду про примусове стягнення боргу.

Прохає суд постановити рішення , яким стягти з відповідачів на користь ОКВПТГ Лубнитеплоеиерго за і альну су му боргу та понесені судові виграти.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, надала заяву в якій прохає справу слуха ти у її відсутність. Позовні вимоги підтримує прохає їх задовольнити.

Відповідачі по справі закож в судове засідання не з»явилися, згідно поданих заяв прохають справу слухати у їх відсутність. Позов визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Суд, перевірив за дослідив матеріали справи вважає, що позов під.іяіає задоволенню повністю.

ОСОБА_5 ст.. 67 ЖК У країни плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плази за затвердженими в установленому порядку тарифами.

ОСОБА_5 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плазу за комунальні послу ги, щомісячно, в строки встановлені законом.

Судом встановлено , що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1, і є споживачами з еп лоенері її. За не своєчасну оплазу за використану тепло енергію станом на 01.04.2010 року утворилась заборі ованіс ть на суму 3525 грн. 19 коп.

Правилами надання послуг населенню з водо-, теплопостачання за водовідведення, за тверджених Постановою Кабанезу Міністрів України вії 30.12.1997 року № 1497, встановлено зобовязання споживача вносити щомісячно п.іаіу за надані послу ги згідно встановлених тарифів.

ОСОБА_5 ст.. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін.

При таких обставинах, суд вважає, що дійсно відповідачі умисно порушували правила користування теп.іоенергією шляхом не внесення плати за її користування і мають заборгованість в сумі 3525 ірн. 19 коп.

При таких обставинах, заборгованість за користування тепло енергією підлягає стягненню з відповідачів.

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача, постільки позивач рішенням сесії Лубенської міської Ради звільнений від сплати судового збору при подачі позовів до суду .

Керуючись ст.. ст.. 10, 15, 60, 88,212-214 ЦГІК України, ст.. 526 ЦК України , ст.. сг.. 67, 68 ЖК України, суд -ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКВПТГ Лубнитеплокомуненерго - задовольниш повністю.

Стягти з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ Лубнигеплоенерго( р/р 26033301295 ВАТ «ДОБУ» Філія Лубенське відділення Ощадбанку № 146 МФО 391269 КОД Є'ДРПОУ 05541083) заборі ованіс і ь іа теплоенергію в сумі 3525 гри. 19 коп. - солідарно.

Сіигіп з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на корпсіь держави судовий збір в розмірі 51 гри на корисіь держави -солідарно.

Стягти з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго - ЗО гривень витрат на ІТЗ - солідарно.

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяїн днів зподчі заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду ПОлтавської області.

Головуючий В.В.Яценко