Постанова № 52160346, 01.10.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3484/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2015 року о 13 год. 00 хв. в м. Лубни по вул. Комарова водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_4 д/н/з НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху, невпорався з керуванням, допустив наїзд на електроопору, що призвело до її пошкодження та пошкодження транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.09.2015 року о 13 год. 00 хв. в м. Лубни по вул. Комарова керував автомобілем ОСОБА_4 д/н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на встановлення стану алкогольного сп"яніння проводився за допомогою алкотестеру "Драгер", результат тесту 1,98%.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину згідно ст. 124 КУпАП визнав, а згідно ч.1 ст. 130 КУпАП фактично не визнав, пояснивши, що вжив спиртні напої вже після ДТП.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що автомобіль ОСОБА_4 д/н/з НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, знаходився на СТО на ремонті, після участі в ДТП, яке відбулось в Лубенському районі Полтавської області. ОСОБА_2 16.09.2015 року стало відомо, що її автомобіль потрапив в інше ДТП по вул. Комарова в м. Лубни, Полтавської області, під керуванням ОСОБА_1, який перебував в нетверезому стані. Раніше ОСОБА_1 вона не знала. Дозволу на керування своїм атомобілем ОСОБА_1 не надавала.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення з власноручними записами ОСОБА_1 про визнання ним вини у їх вчиненні, рапортом інспектора ДАІ, результатами тестування на алкоголь до протоколу від 16.09.2015 року, звітом №0809 про незалежну оцінку майна, а саме автомобіля ОСОБА_4 3 1.8 д/н/з НОМЕР_2, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого власнику даного автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП складає 64 583 грн. 55 коп., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та особистими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу порушника, обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 124, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності банку 206. Призначення платежу: Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 Ю. А.