Яготинський районний суд Київської області
67 м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 07700
Справа № 382/2122/15-к
Провадження 1-кп/382/114/15
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Карпович В.Д.
Головуючого судді Карпович В.Д.
за участю секретаря Шипоті Я.В.
прокурора Шиленко М.В.
захистника ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яготині матеріали кримінального провадження № 12015110320000315,
за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого вироком Яготинського районного суду Київської області від 10.10.2013 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 28 травня 2014 року на підставі ЗУ "Про амністію" від 20.05.2014 року звільнено з місць позбавлення волі,
в злочині передбаченому ч.1 ст. 121 КК України.
в с т а н о в и в:
До Яготинського районного суду Київської області від прокуратури Яготинського району надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в злочині передбаченому ч.1 ст.121 КК України..
Під час підготовчого судового засідання захисник підсуднього ОСОБА_1 заявив клопотання про поверення до прокуратури Яготинського району обвинувального акту з підстав не дотримання вимог ст. 291 КПК України. Вказав, що даний обвинувальний акт не підписаний прокурором та не затверджений печаткою.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволеня виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Також відповідно до вимог ч.3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Як видно із норми даної статті обвинувальний акт підписується прокурорм в двох випадках: 1) у формі його затвердження в разі складання обвинувального акту слідчим; 2) шляхом лише підписання в разі самостійного складання.
Згідно ст. 291 КПК України, обвинувальний акт, наряду з іншими даними, має містити такі відомості, як прізвище, ім'я по батькові та займана посада прокурора.
Жодна з норм діючого КПК України не вимагає, щоб в обвинувальному акті двічі були вказані посада, прізвище, ім'я та по батькові прокурора, який затверджує обвинувальний акт. Також чинним КПК України не передбачено затвердження обвинувального акту печаткою.
Відповідно до вимог ст. 251 КПК України та листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 03.10.2012 №223-1430/0/4-12 «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам статей 291, 292 КПК України:зокрема, якщо ці документи містять положення, що суперечать одне одному; у документах наведено недопустиму натуралізацію опису злочину; вони не підписані слідчим (крім випадків, коли прокурор склав їх самостійно) чи не затверджені прокурором; до них не долучено передбачені законом додатки.
Як видно із матеріалів справи обвинувальний акт по кримінальному провадженню 12015110320000315 від 25.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в злочині передбаченому ч.1 ст. 121 КК України, 25.09.2015 року був затверджений прокурором прокуратури Яготинського району ОСОБА_4 про що свідчать вказані в обвинувальному акті його прізвище та ініціали, а також його особистий підпис, та підписаний слідчим, який його склав.
Керуючись ст. 291 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В клопотанні захисника підсуднього ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту до прокуратури району з підстав недотримання вимог ст. 291 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпович В.Д.
Судове рішення № 52159715, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2122/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: