Ухвала суду № 52158956, 12.10.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
367/4778/15-ц
Номер документу
52158956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/4778/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

12 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Старинець Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ірпінське міське управління юстиції в Київській області, Гостомельська селищна рада про виділ частки із спільного майна в натурі та визначення порядку користування, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно технічної та земельно технічної судової експертизи для визначення можливих варіантів виділу частини будинку та варіантів порядку користування земельною ділянкою.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно - технічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, поставлених позивачем необхідно застосування спеціальних знань.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі будівельно технічну та земельно - технічну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів, частки ОСОБА_1 та частини ОСОБА_2 в обєкті нерухомого майна, який розташований на земельній ділянці, цільового призначення земельних ділянок, встановити порядок користування земельних ділянок по вулиці Островського, 73 в селищі Гостомель Київської області?

2)Які варіанти встановлення порядку користування земельних ділянок по вулиці Островського, 73 в селищі Гостомель Київської області можливі відповідно до частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обєкті нерухомого майна, який розташований на земельній ділянці, цільового призначення земельних ділянок, вимог нормативно - правових актів?

3)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва виділити частку з обєкту нерухомого майна - житлового будинку з прибудинковими будівлями та спорудами № 73 по вулиці Островського в селищі Гостомель Київської області, відповідно до частки ОСОБА_1 в розмірі 1/2 та частки ОСОБА_2 в розмірі 1/2?

4)Які варіанти виділення частки з обєкту нерухомого майна житлового будинку з прибудинковими будівлями та спорудами № 73 по вулиці Островського в селищі Гостомель Київської області, можливо виділити відповідно до частки ОСОБА_1 в розмірі 1/2 та частки ОСОБА_2 в розмірі 1/2 або з відступленням від розміру часток у спільному майні або/та зобовязанням провести перепланування або реконструкцію житлового будинку та/або прибудинкових споруд і будівель з урахуванням вимог нормативно правових актів?

5)Визначити дійсну загальну вартість будинку № 73 по вулиці Островського в смт. Гостомель Київської області.

В розпорядження експертизи надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 367/4778/15-ц року.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, мою. тел. 050-358-76-82) та відповідача ОСОБА_2 ( прож. Київська обл. смт. Гостомель, вул. Островського, 73, моб. тел. 066-686-59-20), розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52158956 ?

Документ № 52158956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52158956 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52158956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52158956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52158956, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 52158956, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52158956 відноситься до справи № 367/4778/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/4778/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52158945
Наступний документ : 52158959