Рішення № 52158865, 02.10.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6118/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

01 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі позивач/банк) та ОСОБА_1 (надалі відповідач / позичальник) було укладено кредитний договір №23-358/07-А, згідно пункту 2.1. -3.1. якого Банк надає у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитні ресурси у розмірі 30 910 (тридцять тисяч девятсот десять) доларів США 00 центів зі сплатою за користування кредитними ресурсами за процентними ставками, встановленими п. 4.1 цього Договору та повного повернення кредиту до 17.09.2014 року, а відповідно до дадаткової угоди № 1 до Кредитного договору № 23-358/07-А від 18.09.2007 року від 06.02.2009 року позичальник зобовязується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за Договором, до 17 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, кредитні ресурси отримані Відповідачем для використання за цільовим призначенням - для придбання автомобіля HYUNDAI SONATA, 2007 року випуску.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору зобовязується щомісячно з 18.09.2007 року по 17.09.2008, до 10 числа кожного місяця, проводити погашення заборгованості Позичальник ануїтентними платежами в розмірі 516 (пятсот шістнадцять) доларів США 00 центів, а з 18.09.2008 року по 17.09.2014 проводити погашення заборгованості Позичальник ануїтентними платежами в розмірі 344 (триста сорок чотири) долари США 00 центів.

Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кошти в розмірі 30 910 (тридцять тисяч девятсот десять) доларів США 00 центів.

Таким чином, станом на 25.06.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 35 206 (тридцять пять тисяч двісті шість) доларів США 33 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США =21,178 гривень) становить 745 599 (сімсот сорок п'ять тисяч пятсот девяносто девять) гривень 58 копійок, з яких: 8 764,88 (вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) долари США 88 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 185 622 (сто вісімдесят пять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 63 копійки заборгованість по кредиту; 4 816 (чотири тисячі вісімсот шістнадцять) доларів США 27 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 101 998 (сто одна тисяча девятсот девяносто вісім) гривень 97 копійок заборгованість по кредиту прострочена; 141 (сто сорок один) долар США 47 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 996 (дві тисячі девятсот девяносто шість) гривень 05 копійок - нараховані відсотки; 3 341 (три тисячі триста сорок один) долар США 74 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 70 771 (сімдесят тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 37 копійок - нараховані відсотки на прострочену заборгованість; 384 210 (триста вісімдесят чотири тисячі двісті десять) гривень 56 копійок - пеня за невчасне погашення кредиту.

У звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 745599 грн. 58 коп., а також стягнути з Відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений, про що свідчить заява в матеріалах справи з проханням слухати справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 18.09.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23-358/07-А, згідно пункту 2.1. -3.1. якого Банк надає у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитні ресурси у розмірі 30 910 (тридцять тисяч девятсот десять) доларів США 00 центів зі сплатою за користування кредитними ресурсами за процентними ставками, встановленими п. 4.1 цього Договору та повного повернення кредиту до 17.09.2014 року, а відповідно до дадаткової угоди № 1 до Кредитного договору № 23-358/07-А від 18.09.2007 року від 06.02.2009 року позичальник зобовязується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за Договором, до 17 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, кредитні ресурси отримані Відповідачем для використання за цільовим призначенням - для придбання автомобіля HYUNDAI SONATA, 2007 року випуску.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору зобовязується щомісячно з 18.09.2007 року по 17.09.2008, до 10 числа кожного місяця, проводити погашення заборгованості Позичальник ануїтентними платежами в розмірі 516 (пятсот шістнадцять) доларів США 00 центів, а з 18.09.2008 року по 17.09.2014 проводити погашення заборгованості Позичальник ануїтентними платежами в розмірі 344 (триста сорок чотири) долари США 00 центів.

Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кошти в розмірі 30 910 (тридцять тисяч девятсот десять) доларів США 00 центів.

Таким чином, станом на 25.06.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 35 206 (тридцять пять тисяч двісті шість) доларів США 33 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США =21,178 гривень) становить 745 599 (сімсот сорок п'ять тисяч пятсот девяносто девять) гривень 58 копійок, з яких: 8 764,88 (вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) долари США 88 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 185 622 (сто вісімдесят пять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 63 копійки заборгованість по кредиту; 4 816 (чотири тисячі вісімсот шістнадцять) доларів США 27 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 101 998 (сто одна тисяча девятсот девяносто вісім) гривень 97 копійок заборгованість по кредиту прострочена; 141 (сто сорок один) долар США 47 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 996 (дві тисячі девятсот девяносто шість) гривень 05 копійок - нараховані відсотки; 3 341 (три тисячі триста сорок один) долар США 74 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 70 771 (сімдесят тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 37 копійок - нараховані відсотки на прострочену заборгованість; 384 210 (триста вісімдесят чотири тисячі двісті десять) гривень 56 копійок - пеня за невчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наведені вище обставини стверджуються копією договору, розрахунком заборгованості, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Центральне регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит (адреса: м. Київ, вул. Артема, буд. 60; ЄДРПОУ: 25745867, МФО: 300131, р/р 390150829980) заборгованість за Кредитним договором № 23-528/08-А від 19.08.2008 року у сумі 745599 грн. 58 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2