Рішення № 52158826, 08.10.2015, Вишгородський районний суд Київської області

08.10.2015 Справа № 363/2951/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді С.І.Купрієнка

при секретарі О.В.Дехтяренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ „Страхова компанія „СКАЙД , 3-і особи Нацональна комісія що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг , Моторне ( транспортне) страхове бюро про порушення прав споживачів , стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з даним позовом після уточнень якого просять надати правову оцінку протиправним діям працівників ПАТ „СК „СКАЙД за фактами порушень їх прав як споживачів фінансових послуг і вимог Закону при врегулюванні страхової справи ( в тому числі і за фактом надання страховиком недостовірної інформації до Нацкомфінпослуг).

З*ясувати обставини з приводу того , чи надіслано Нацкомфінпослуг України матеріали про результати перевірки ПАТ „СК „СКАЙД в правоохоронні органи стосовно фактів правопорушень , які стали відомі під час проведення перевірок , з метою запобігання їх повторенню в майбутньому.

Звернутись до Нацкомфінпослуг з вимогою переглянути розміри страхових сум по полісам , які були укладені з червня 2014 року ( вартість полісів було підвищено , а ліміти ні , чим порушено права споживачів ).

Стягнути з ПАТ „СК „СКАЙД на користь ОСОБА_2 151257,97 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ПАТ „СК „СКАЙД на користь ОСОБА_2 пеню за невчасну виплату у розмірі 42965,55 гривень.

Стягнути з ПАТ „СК „СКАЙД на користь ОСОБА_2 15000 гривень моральної шкоди.

Свої вимоги позивачі обгрунтували тим ,що ПАТ СК „СКАЙД в порушення Закону України „ Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування згідно укладеного полісу обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , право на яке у неї виникло в результаті пошкодження 11.03.2015 року автомобіля „АУДІ днз. АІ 7808 ЕЕ , чим було спричинено матеріальну та моральну шкоду.

Крім цього Нацкомфінсполуг України не реагує на факти порушення закону ПАТ „СК „СКАЙД , та безпідставно не переглядає розміри страхових сум по полісам , які були укладені з червня 2014 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги і просять їх задовольнити.

В останньому судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній.

Представники відповідача ПАТ СК „СКАЙД , позов визнали частково , не заперечують проти стягнення з них ліміту відповідальності за страховим полісом в розмірі 50 тисяч гривень , вартості проведення експертизи в розмірі 1176 гривень та телеграми в розмірі 81,97 гривень.

Представники 3-х осіб в судове засідання не з*явились , про день розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд вислухавши учасників процесу , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що 11.03.2015 року о 07 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель днз. АА4817ВН в м.Києві на перехресті доріг вул.Фрунзе та Сирецька порушив Правила дорожнього руху , в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем АУДІ днз.АІ7808ЕЕ , який належить ОСОБА_2 . В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні ушкодження. Розмір спричиненої шкоди ОСОБА_2 в результаті пошкодження автомобіля АУДІ А4 днз.АІ7808ЕЕ , згідно експертного автотоварознавчого дослідження стновить 247974,27 гривень (ас.19).

03.04.2015 року відповідно до постанови Подільського районного суду м.Києва , ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (ас.6,10-11).

Між ОСОБА_2 та СК „Провідна,10.11.2014 року було укладено Поліс № АІ/2459541, обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспротних засобів з розміром страхової суми (ліміт відповідальності) на одного потерпілого , за шкоду заподіяну життю і здоров*ю в розмірі 100 тисяч гривень , та шкоду , заподіяну майну в розмірі 50 тисяч гривень (ас.7).

Між ОСОБА_1 та ПАТ „Страхова компанія „СКАЙД , 15.12.2014 року було укладено Поліс №АІ/4747004 , обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів з розміром страхової суми (ліміт відповідальності ) на одного потерпілого , за шкоду заподіяну життю і здоров*ю в розмірі 100 тисяч гривень , та шкоду , заподіяну майну в розмірі 50 тисяч гривень (ас.24).

Відповідно до ст.33 Закону України „ Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили страхові компанії про дорожньо-транспортну пригоду (ас.9,13).

03.04.2015 року ОСОБА_2 звернулась із заявою до ПАТ С К „СКАЙД про відшкодування матерільного збитку , отриманого в результаті дорожньо-транспортної пригоди згідно полісу страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів , де страхувальник являвся ОСОБА_1 а вона потерпілою (ас.12).

21.05.2015 року ПАТ „СК „СКАЙД за вихідним номером 756К , направило ОСОБА_2 на подану нею заяву лист із якого вбачається , що ними прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 50000,00 гривень , яка буде їй перерахована в строки передбачені Законом України „Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , за наступними реквізитами: через „ОСОБА_3 Аваль на прізвище ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер отримувача:НОМЕР_1(ас.23) , але до даного часу ОСОБА_2 страхове відшкодування не отримала, в зв*язку з блокуванням страхового платежу , та відсутністю розрахункового рахунку отримувача .(ас.64-71).

Відповідно до ст.22 п.22.1 Закону України „Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів .. у разі настання страхового випадку , страховик у межах страхових сум , зазначених в страховому полісі , відшкодовує у встановлений цим Законом порядку оцінену шкоду , заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров*ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.36 п.36.1 Закону України „Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів... якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму , розмір страхової виплати (регламентованої виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою .

Відповідно до ст.992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов*язаний сплатити неустойку в розмірі , встановленому договором або законом.

Відповідно до ст. 36.5 Закону України „Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за кожен день прострочення виплати відшкодування з вини страховика особі , яка має право на отримання такого відшкодування , сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України , яка діє протягом періоду , за який нараховується пеня.

Відповідно до ст.22.3 Закону України „Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів потерпілому

відшкодовується також моральна шкода , передбачена пунктами 1,2 частини другої ст.23 ЦК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що ПАТ „СК „СКАЙД не було виплачено позивачеві ОСОБА_2 розмір страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль АУДІ А4 , днз. АІ 7808 ЕЕ в розмірі 50 тисяч гривень (ліміт відповідальності за полісом №АІ/4747004) , яке підлягає стягненню з СК „СКАЙД разом з вартістю експертного дослідження в розмірі 1176,00 гривень та розходів на телеграму в розмірі 81,97 гривень.

В судовому засіданні не було доведено підстав для стягнення з ПАТ „ СК „СКАЙД на користь ОСОБА_2 моральної шкоди та неустойки в результаті за невчасну виплату страхового відшкодування , а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Також не вбачається підстав для задоволення позову в частині звернення до Нацкомфінпослуг України.

Керуючись ст.ст.10,60 , 212 ,213 ЦПК України , на підставі ст.ст.23 , 992 ЦК України , ст.ст. 22,36 Закону України „Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ПАТ „Страхова компанія „СКАЙД на користь ОСОБА_2 50000 тисяч гривень ліміт відповідальності за полісом №АІ/4747004 , 1176,00 гривень вартість проведення пошкодженого автомобіля НОМЕР_2 , 89,97 гривень оплата за надіслану телеграму про проведення огляду автомобіля , та судовий збір в розмірі 121,80 гривень , а всього 51379,79 ( п*ятдесят одну тисячу триста сімдесят дев*ять) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення на протязі 10 днів з дня проголошення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області , через районий суд.

Суддя