Ухвала суду № 52158774, 15.02.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/200/13-ц

Провадження № 2/364/65/13

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"15" лютого 2013 р., суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 2/364/65/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача : ОСОБА_4 про порушення прав споживачів та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2013 року до Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 03.09.2008 року укладений між ним та ОСОБА_3 Визнати недійсним іпотечний договір від 03.09.20008 року на квартиру , яка знаходиться за адресою: 09300, АДРЕСА_1. Визнати недійсним свідоцтво про право власноті ОСОБА_3 на квартиру , яка знаходиться за адресою 09300, АДРЕСА_2.

З матеріалів наданих позивачем встановлено , що позивач при зверненні до суду не сплатив судовий збір , при цьому він посилається на Закон України Про захист прав споживачів. Однак при ознайомленні з матеріалами справи та позовною заявою встановлено , що вимоги позивача щодо визнання недійсним : договору купівлі-продажу квартири від 03.09.2008 року укладений між ним та ОСОБА_5 ; іпотечного договіру від 03.09.20008 року на квартиру ; свідоцтва про право власноті ОСОБА_3 на квартиру , яка знаходиться за адресою 09300, АДРЕСА_2 -- не випливають із правовідносин, що регулюються Законом України „ Про захист прав споживача .

Наведене вище вказує, що обставини викладені позивачем в описовій частині позову не відповідають вимогам викладеним позивачем ОСОБА_2 у резулятивній частині позовної заяви та підлягає до оплати судовим збором , який позивач повинен сплатити виходячи з ціни позову, яку він також зазначив. Названі недоліки позбавляють суд визначити суму судового збору , яку він повинен сплатити .

Ст. 119 ЦПК України визначає форму і зміст позовної заяви , а саме ч.5 вказує , що до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору.

Таким чином, позивачу усуваючи недоліки слід врахувати вище викладене та додати до позовної заяви документи , які б стверджували сплату судового збору , або ж які б підтверджували звільнення від сплати такого.

Судовий збір при подачі позову до Володарського районного суду Київської області слід сплатити на наступний рахунок :

Отримувач коштівУДКСУ Володарський район (ВОЛОДАР Р-Н) 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37917456 Банк отримувачаГУ ДКCУ у Київській обл. м.Київ Код банку отримувача (МФО)821018 Рахунок отримувача31216206700220 Код класифікації доходів бюджету22030001

Усуваючи недоліки ОСОБА_2 слід звернути увагу, що викладені ним обставини у позовній заяві не співпадають із його вимогами , є суперечливими та до того ж не відповідають назві позову з яким він звернувся. Позивач повинен визначитися , щодо предмету позову та чітко вказати хто саме та яке право його порушив, з яких саме правовідносин випливають обставини викладені ним у позовній заяві. При цьому усуваючи недоліки позивач по справі повинен врахувати вимоги ст. 109 ЦПК України , яка вказує , що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених підстав , суддя прийшла до висновку , що позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення прав споживачів та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - залишити без руху , надати позивачу строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що в разі їх не виправлення заява вважається неподаною і буде повернута позивачам .

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат ) .

Суддя Г. Л. Моргун