Вирок № 52158635, 08.10.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.10.2015
Номер справи
362/6543/15-к
Номер документу
52158635
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 362/6543/15-к

Провадження № 1-кп/362/295/15

В И Р О К

Іменем України

08.10.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

з участю прокурора Пархоменка В.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Василькові кримінальне провадження № 12014110140000424 щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Довжок Кам»янець - Подільського району Хмельницької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року № 1828 затверджено Положення про порядок проведення експерименту в АР Крим, Дніпропетровській, Донецькій, Закарпатській, Київській, Львівській, Миколаївській, Харківській, Хмельницькій областях та м. Києві з призначення пенсій органами Пенсійного фонду України.

Указом Президента України № 121/2001 від 01.03.2001 року затверджено Положення про Пенсійний фонд України, яким визначено, що Пенсійний фонд України призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України.

З 01 листопада 2011 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про створення територіальних органів Пенсійного фонду України» розпочало свою діяльність управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, створене на базі двох управлінь шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Василькові Київської області та управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» особам, які мають одночасне право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором .

Відповідно до ст.102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов»язані повідомляти органу, що призначає пенсії про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або порядок її виплати.

Так з 15.05.1993 року ОСОБА_3 отримує пенсію за віком в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кам»янці - Подільському та Кам»янець Подільському районі Хмельницької області.

12.08.1998 року ОСОБА_3, достовірно знаючи про те, що йому з 15.05.1993 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам»янці- Подільському та Кам»янець- Подільському районі Хмельницької області здійснюється виплата пенсії за віком , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 99, подав до управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації заяву про призначення пенсії , зареєстровану під № 85, до якої додав документи: трудову книжку , видану на ім»я ОСОБА_3, подання для призначення пенсії, довідку про заробіток для обчислення пенсії № 261 від 11.08.1998 року, військовий квиток НОМЕР_2 від 24.12.1962 року, які надавали право на призначення пенсії за віком відповідно до ЗУ « Про пенсійне забезпечення».

Ввівши таким чином в оману працівників управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації, на підставі поданих ОСОБА_3 документів , йому була незаконно нарахована пенсія, яку він отримував в період часу з 15.05.1998 року по 31.03.2014 року . За вказаний період часу ОСОБА_3 отримав кошти на загальну суму 127 512, 09 грн., тобто шляхом обману незаконно заволодів державними коштами управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, чим завдав матеріальної шкоди у вказаному розмірі.

За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують представник потерпілого та обвинувачений, навіть після роз"яснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винність свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що з 1993 року отримував пенсію у м.Кам"янець-Подільському, в 1996 році в нього склалося тяжке матеріальне становище, він змушений був підробляти у м.Київ, був прописаний у Васильківському районі, потім йому порадили подати документи на отримання пенсії до Васильківського управління праці та соціального захисту населення, що він і зробив в 1998 році, та став отримувати дві пенсії, хоч і розумів, що так не можна, в 2014 році його визвали в пенсійний фонд і повідомили про незаконне отримання двох пенсій, на даний час отримує одну пенсію за місцем свого постійного проживання, кається, просить його суворо не карати, незаконно отримані кошти згодний повертати.

Представник потерпілого в судовому засіданні показала, що до лютого 2001 року нарахування та виплата пенсій проводилася управлінням праці та соціального захисту населення, а потім були створені управління пенсійного фонду, управління пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському районі 03.04.2014 року дізналося, що ОСОБА_3 отримує дві пенсії за віком: у них та у Кам»янці-Подільському районі Хмельницької області, звернулося до Васильківського МВ, просить стягнути з обвинуваченого заподіяну шкоду, з приводу покарання покладається на рішення суду.

Оцінюючи покази обвинуваченого, представника потерпілого, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України.

Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_3 та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що згідно ст..67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обставиною, що у відповідності зі ст..66 КК України пом"якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Із врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, думки представника потерпілого, яка покладається на рішення суду, особу обвинуваченого ОСОБА_3, який є пенсіонером, розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, його стан здоров»я, суд вважає, що до нього слід застосувати покарання у виді штрафу в межах санкції статті і що таке покарання відповідно до ст.65 КК України достатнє для його виправлення.

Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області подало цивільний позов, в якому просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 127512,09 грн. виплачених йому за період з травня 1998 року по 01 квітня 2014 року коштів.

У відповідності зі ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала,тому з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області слід стягнути 127512,09 грн. заподіяної матеріальної шкоди, як доведеної матеріалами кримінального провадження.

В процесі досудового розслідування запобіжні заходи щодо ОСОБА_3 не обиралися, питання про це в судовому засіданні не ставилося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжок Кам»янець - Подільського району Хмельницької області, пенсіонера, за реєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області , м.Васильків, вул.. Соборна, 105 Київської області, код ЄДРПОУ 37885812 , р/р 2560430187129 у ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області, МФО 22669, 127 512,09 грн.( сто двадцять сім тисяч п»ятсот дванадцять) гривень 09 копійок заподіяної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52158635 ?

Документ № 52158635 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 52158635 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52158635 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52158635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52158635, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 52158635, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52158635 відноситься до справи № 362/6543/15-к

Це рішення відноситься до справи № 362/6543/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52158633
Наступний документ : 52158642