Справа № 128/3267/15-ц Провадження № 22-ц/772/2978/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 жовтня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11.09.2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк», -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на вказану ухвалу суду.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 1218грн.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.09.2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху і надано строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги оплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1218 грн. Попереджено ПАТ «Дельта Банк» про те, що в разі не усунення цих недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатиметься неподаною і буде повернута.
З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали апелянтом отримано 29.09.2015 року, разом з тим недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з змісту ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: /підпис/
з оригіналом вірно:
Судове рішення № 52157625, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3267/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: