Справа № 133/957/13
Провадження №11-кп/772/248/2013 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Зайцев В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді Зайцева В.А.,
суддів: Нагорняка Є.П., Ковальської І.А.,
за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,
адвоката ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянула 01 жовтня 2013 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою із змінами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_4, на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2013 року, яким
ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
с. Молодіжне, житель смт. Бродецьке Козятинського
району Вінницької області, раніше не судимий,
визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України на 2 роки позбавлення волі;
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
та житель ІНФОРМАЦІЯ_3
Вінницької області, раніше не судимий,
визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України на 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбуван ня призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням на нього певних обовязків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, що зазначені у вироку.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 1513 грн. 30 коп. у відшкодування матеріальних збитків та 1000 грн. у відшкодування моральних збитків, а всього 2 513 грн. 30 коп.; з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 1000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 солідарно витрати за проведення товарознавчої експертизи № 92 від 01.08.2012 року в розмірі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Вирішено долю речових доказів.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу із змінами прокурора, задовольнити.
Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2013 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3, в частині стягнення судових витрат, - змінити. Стягнути з них судові витрати за проведення товарознавчої експертизи від 01.08.202 року № 92 в сумі 588 грн. в рівних долях на користь держави.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження 07 жовтня 2013 року о 16 год.
Судді:
Судове рішення № 52157419, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/957/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: