№ 2-н-26/09
С У Д О В И Й Н А К А З
23 січня 2009 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.10.2005 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
В силу ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до заяви позичальника, п. п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору б/н від 18.10.2005 року, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання та за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов`язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов`язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банк. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у зв`язку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, 651 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” заборгованість за кредитним договором б/н від 18.10.2005 року в сумі 4874,32 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні, тридцять дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” судовий збір в розмірі 25,50грн /двадцять п`ять гривен, п`ятдесят копійок/, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п`ятнадцяти) гривень.
Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз`яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
Суддя
Судове рішення № 5215682, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-26/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: