гСправа № 358/1616/15-п Провадження № 3/358/623/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр-ки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 947995 виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 06 червня 2006 року, працююча бухгалтером Богуславської ЦРЛ, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2015 року під час проведення камеральної перевірки Богуславської ЦРЛ, розташованої по вул. Франка, 27, в м. Богуславі Київської області, було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи бухгалтером вказаної ЦРЛ, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме нею несвоєчасно подано платіжні доручення до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: розрахунок збору за спец. використання води за 1 півріччя 2015 року (термін сплати 19 серпня 2015 року, фактично сплачено 20 серпня 2015 року), чим порушила вимоги ст.57 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялась у вчиненому.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 30 вересня 2015 року, актом камеральної перевірки податкової звітності за № 126/15-00/1994126 від 29 вересня 2015 року та визнається самим правопорушником.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн.60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 170 ( сто сімдесят) грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корись держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок: (рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52155897, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1616/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: