Ухвала суду № 52155873, 12.10.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8973/14-а

8-а/357/13/15

У Х В А Л А

"12" жовтня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2014 року за нововиявленими обставинами , -

В С ТА Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яка зареєстрована 01.10.2015 року і передана судді для розгляду 02.10.2015 року.

При витребуванні справи № 357/8973/14-а, постанову якої просить переглянути заявник за нововиявленими обставинами, встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває аналогічна заява ОСОБА_1 за № 3578/8973/14 -а, провадження № 8-а/357/5/15.

У відповідності до ст.ст. 248,250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно ч.3 п. 5 ст. 108 позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2014 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику разом з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2